※ 引述《chungg (杜若)》之铭言： : Coase从一开始就是考虑一般均衡，凡是考虑两个以上市场的东西，没有人会用部分均衡。 既然你承认Coase的理论一般下有效 (很讽刺的是 他本人应该不会去分什麽一般均衡和部分均衡) 那你对我的论述到底在反对什麽?? 我认为如果可以画定内线资讯的产权 就没有必要禁止内线交易 因为Coase定理说这样交易会提升效率 此外 我可没有做什麽政策建议 我有指出划定产权的交易成本可能比法律禁止还高 所以就现实层面上来说 我不认为法律禁止一定无效率 不要随便给人家戴帽子 : 如果学经济学到觉得一般均衡跟外部性无关，那我觉得你最好 : 不要再念经济学了。 我对外部性和一般均衡的关系不了解 不过从coase的看法来说 外部性是因为没有产权也没有市场 如果有了产权 就可以产生市场 因而可以交易 改善效率 所以他是在把外部成本内部化 一般均衡则是市场间的均衡关系 既然是市场间的 那代表都是有产权的东西 有完整产权的东西就不是外部性了 -- 一萧一剑平生意 负尽狂名十八年 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.51