作者sonans (喵猫)
看板Economics
标题有人看过国富论吗？
时间Tue Jul 11 16:21:41 2006
搜寻本版没看到有关这本书的讨论,是因为过时老旧了没人想看,还是论点都
已被推翻了没人想看？
看先觉这两本重新翻译的好像还不错,不知道有没人看过,想先参考再决定要不要买...
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010125024
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.179.97
1F：推 F16:你所提的翻译本翻得还不错，可以考虑购买。 220.139.18.61 07/11 17:33
2F：→ F16:时代改变了，你怎麽能要求百年前的书籍不受到 220.139.18.61 07/11 17:35
3F：→ F16:挑战呢??国富论并没有被"推翻"，只是被修正， 220.139.18.61 07/11 17:36
4F：→ F16:甚至你可以说国富论之後的学者所做的努力都 220.139.18.61 07/11 17:37
5F：→ F16:只是在"修正"国富论。 220.139.18.61 07/11 17:38
6F：推 JimiHendrix:其实可以的话 称这本书"原富"比较恰当 218.34.212.49 07/11 17:45
7F：→ JimiHendrix:有一本台大兼任教授写的书有讨论 218.34.212.49 07/11 17:46
8F：→ JimiHendrix:不果我忘记书名了，找到再捕上书名 218.34.212.49 07/11 17:46
9F：推 DarrenTao:吴惠林吗？ 61.216.227.14 07/12 05:41
10F：推 publius:其实吴不算台大兼任教授 220.139.45.215 07/12 10:00
11F：推 gray43:重新翻译本看完了上册 下册看到一半 140.114.66.39 07/12 15:29
12F：→ gray43:上策(1~4卷)比较多理论 下策(5~6卷)偏应用 140.114.66.39 07/12 15:29
13F：→ gray43:觉得时间并不磨损经典的价值 值得看一看 140.114.66.39 07/12 15:30