※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: firehousehot (...) 看板: HatePolitics 标题: [讨论] 民主台湾的经济成就不容荒唐抹煞 时间: Mon Jul 24 13:00:50 2006 乡民先别战我= = 这是我前几天看到的文章 心中不由得发出怒喊 干!!!为什麽跟感受完全都不一样!!! 不知道有没有读经济的大仙能为我解惑 此文到底是不是在瞎掰? 全文如下: 民主台湾的经济成就不容荒唐抹煞 1996年美国「自由之家」（Freedom House）首度将台湾列入自由国家後，十年後的2006 年，台湾更被评为世界最自由的国家，使得台湾十年来的民主转型几乎获得世界一致的 好评。但同时间，华人媒体却以台湾的人均所得十年停滞，做为评论西方民主价值不适合 华人文化的证据。面对华人媒体对台湾经济衰退的荒唐宣传，笔者有不吐不快的冲动。 笔者首先想厘清的是，影响GDP成长率的因素很多，境内国内与外国劳动力的增减， 及人口出生率等皆有关系。因此，GDP成长快速的经济体，未必直接反应到个人产值的 增加。例如，香港2000-2005年六年平均GDP成长率达5.3％的耀眼成绩，同时间，却发生 香港2005年人均所得较於2000年仅成长1％的窘况（以港币计算）。 此外，华人媒体多以台湾的人均GDP十年停滞，做为评论台湾经济衰退的证据。以东亚过 去十年（1996-2005年）的跨国人均GDP比较，只有人均所得较低的中国、越南能在过去 十年稳定成长，其余皆经验或多或少的倒退。经济学家多认为与1997年亚洲经融风暴， 及共产国家经济自由化後的资源排挤效果（Crowding-out effect）有关。 历经十年的痛苦调整，只有民主转型成功的台湾与南韩两地人均GDP有明显的成长。同时 间，中国「一国两制」特区下的香港人均GDP竟不如1997年刚回归的水准，新加坡的人 均GDP仅小幅成长6％。如此的反差，竟成为华人媒体眼中，西方民主价值不适合华人文 化的证据，实令人瞠目结舌，百思不得其解。 更有华文媒体指出：2005年南韩人均GDP一举超过台湾达1,020美金，成为民主台湾经济 衰退的明证。但没有人深究在民进党执政期间（2000-2005年），南韩的人均GDP是以消费 者物价指数年增率高於台湾四倍的牺牲换来的。根据美国中央情报局的统计年监 （World Factbook）的资料，以购买力平价（Purchasing Power Parity）计算的人均所 得，台湾民进党执政期间领先南韩，反而再拉开达5,000美金。 以美国中情局资料分析，台湾2005人均GDP年为26,700美金，直追新加坡的29,900美金。 台湾民进党执政六年来，排除汇率物价波动的干扰後，人均GDP增加相对幅度居四小龙之 首。同时间的国际货币基金（IMF）的资料，台湾2005人均GDP为27,572美金，紧追新加 坡的28,100美金，两地人均差距更为接近。华文媒体所谓台湾的经济衰退，再次令人不 敢置信。 在过去民主转型的十年期间，台湾平均失业率为四小龙最低，平均痛苦指数仅高於四小 龙最低的新加坡0.3％。2000年政党轮替後，台湾的平均痛苦指数仅略高於新加坡0.1％； 同时间的自杀率，也仅高於四小龙中的新加坡。政党轮替後的平均失业率更比的香港低 达1.9％。台湾政党轮替後的银行坏帐率，也从2002年的最高点8.8％，2004年底已改善至 4.35％。 瑞士世界经济论坛2005~2006年成长竞争力指标（Growth Competitiveness Index）， 台湾持续保持亚洲第一的优势。再者，2006年洛桑国际管理学院（IMD）竞争力排名， 台湾领先中国人均GDP最高的浙江省排名差距再拉开六名，并持续领先四小龙之末的南韩 再拉开二名之际，华文媒体口中民主台湾的经济「停滞衰退」，实在耐人寻味！ （苏经纶／美国罗德岛大学经济系博士生） ※ 编辑: firehousehot 来自: 218.168.69.156 (07/24 13:04) ※ firehousehot:转录至看板 KMT 07/24 13:37 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.69.156