※ 引述《welly (insight)》之铭言： : 机会成本是经济学家发明的概念 : (*跟均衡时怎样没关系) : 不需要知道它厂商照常运作 : 厂商只要作对自己相对最有利的决策即可 : 不管参照的是所谓经济利润或会计利润 : 从所有选择中选最大的那个就对了 : 从另一个角度看 : 如果一个经济学家要"定义"机会成本 : 怎样的定义方式最具意义呢? : 或者, 在何种想法下, 机会成本的定义会像现在这样? : 若接受 : 经济利润=会计利润-机会成本 经济利润=会计利润-隐藏成本? : 的想法 : 其实定义机会成本等於在选一个相对参考点 : 也等於在定义经济利润 : 举例而言 : 假定厂商现在的选择有{A,B,C} : 会计利润为{a,b,c} 且a>b>c ^^^^^^^^ : 如果我想让厂商的决策法则为: : 选择经济利润大於零者,如果没有选等於零者 : 则选择A的机会成本为b,选择B,C的机会成本为a 所以welly兄也是认为机会成本应当是其他用途的最高"会计利润" 而不是其他用途的最高"收入"罗? (若假设外显成本为零) 我也觉得这样才合理~~~ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.43.110