作者edkoven (阿调)
看板Economics
标题Re: 机会成本
时间Sat Jul 29 09:41:20 2006
看大家都讨论的这麽热烈，我也来提一下我的看法
假设一个厂商现在可以选择A、B两方案，A获利8元、B 6元
这时厂商当然会选择A方案，而在他选择A方案的同时，就不能选择B方案赚6元
这6元是机会损失的概念，他可以选择B却放弃了，也就是说他在赚8元的同时
损失了一个赚6元的机会，这就是机会成本的概念，我觉得也可以看成做决策的成本
反过来说，如果厂商选择B方案，他的获利6元机会成本8元，在他做B这个决策时
得到的比失去的多，所以厂商不会选择B，换句话说，厂商会希望选择得到的比失去的多
方案，也就是，选择机会成本最小的
所以，当厂商有很多选择时，选择了一个方案，其他放弃的选择都是他的机会成本
我认为机会成本是其他放弃的选择的最高利润这个定义不好
假使现在有ABC三个方案利润分别为8 6 2 依照定义，机会成本只有B，可是BC两方案
都是厂商可以的选择，都是厂商的潜在损失
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.184.228
1F：推 julesL:请问兄台，最後定调的机会成本应是何者呢?? 61.229.177.43 07/29 12:09
2F：→ julesL:如果原始定义不好的情况下?? 61.229.177.43 07/29 12:11
3F：推 bs1435:原PO把机会成本定义完全搞错了 125.228.201.99 07/29 13:52
4F：推 edkoven:最後面的部份是我自己的想法 很可能是错的 219.71.184.228 07/29 15:17
5F：→ edkoven:我会这样想是因为机会损失既然是机会损失 219.71.184.228 07/29 15:17
6F：→ edkoven:的概念 那BC方案都是可能的选择 如果机会 219.71.184.228 07/29 15:18
7F：→ edkoven:成本只有B方案 是不是间接否定C方案也是 219.71.184.228 07/29 15:19
8F：→ edkoven:可能的选择? 219.71.184.228 07/29 15:20
9F：推 fiveseven:假设地上有100元、50元、1元可以捡 59.121.156.182 07/29 21:44
10F：→ fiveseven:捡了100元的机会成本应该是50元 59.121.156.182 07/29 21:45
11F：→ fiveseven:那一块应该是不被考虑吧 59.121.156.182 07/29 21:46
12F：→ fiveseven:因为他似乎根本不是个选择@@ 59.121.156.182 07/29 21:48
13F：→ fiveseven:而且机会成本应该是用在两者比较中 59.121.156.182 07/29 21:48
14F：→ fiveseven:会说机会成本是其他选择中成本最大者 59.121.156.182 07/29 21:49
15F：→ fiveseven:应该是为了方便比较 而不是否定其他选择 59.121.156.182 07/29 21:49