※ 引述《phelyl (残念......)》之铭言： : 美国利率的升息和降息常常是财经媒体的焦点 : 可是有一个矛盾我不太懂想请教版友 : 调升利率不是要在经济循环处於成长状态才会这样做以抑制经济过热 : 而美国调升利率 : 不正代表了美国的经济状态很好 : 但相反的 : 最近却听到美国的经济成长走缓所以要调降利率 : 调降利率不是会降低资金的成本对股市是利多 : 那如果要投资美股 : 是要在美国调升利率的状况下较佳 : 还是调降利率的状况下较佳 : 这个问题一直困惑我很久了 : 请版友解惑 : 谢谢（如果有或是前文有请提示一下，我找了但是好像没找到要不然就是看不懂） FED升息与否主要是看CPI 更正确地来说是看Core CPI 经济扩张和通货膨胀并非绝对相关 当然多数情况经济扩张可能会伴随着通货膨胀 这时FED会采取升息方式以打压通膨 但若薪资成长低於劳动生产力增加 也有可能是在经济扩张同时 仍享有低通货膨胀 甚至是温和的通货紧缩 FED这时并不会有升息动作 会有这个情况可能原因有 科技的进步， 大量廉价国外进口品（通常为低科技货品) etc.. 易言之 科技进步 可能会大幅提高公司生产力 让公司享有钜额利润同时 也能压低产品价格 或是消费者因大量廉价进口商品 而能继续享有物价较低廉生活 所以在经济扩张同时 仍可能处於低通膨情形 在此情况下 FED并不会采取升息手段 只要通膨仍在可控制的范围之内 通膨并非只有经济成长时才会发生 另一种情况是 在经济停滞甚至衰退同时 仍可能处於通货膨胀高涨情况 FED这时是否要升息或降息 会成为它棘手的问题 所以经济扩张和通货膨胀并非绝对相关 但通货膨胀可能造成经济的恶性循环会是FED极力要尽量避免情况 也难怪FED通常视通膨为它的主要敌人 一点浅见 如有误请不吝指正！ -- Whatever life brings you, bring it on! ※ 编辑: Persistent 来自: 141.149.155.171 (08/02 11:18)