作者dshih (史老哥)
看板Economics
标题Re: 老师在讲你有没有在听啊? 升息和股市或景气是并非绝对的关系
时间Fri Aug 4 03:38:38 2006
讨论串这麽多篇文章 似乎有很多人都不太清楚fed到底是做什麽用的
也有很多人似乎不了解股市是做什麽用的
至於fed rate对经济有多大的影响 我想很多人也不太确定
当一开始就没搞清楚定义的时候 所有的争辩都是浪费时间
以下是一些我个人的理解和想法
首先 美国宪法里规定发行货币的权利归於国会 所以早期的美金是国会铸的
後来由於二十世纪初出现信用过度扩张 银行到处倒闭 才另外搞了个fed出来
简单的说 fed只有一个工作 就是维持美国经济体系不要乱到人民搞革命
早期金融业不太重要时管的比较少 就算对29年87年股市崩盘这种东西也不在乎
可是从98年葛老出手护盘 後来请券商喝咖啡保LTCM 911後护盘等等
才让大家觉得fed啥事都要插一手
总之 fed才不管你经济好不好 他们只管经济会不会乱的太快
fed rate对股市或是对经济有啥影响这个问题实在没什麽意思
景气的好坏才是基本 从这个东西才会有企业到股市募资 fed做出调率的判断
就原命题来说根本是搞混了因果关系
再者 股市是筹钱的工具 是大企业的赌桌 是大时局的投射
人的因素太多 要用科学方法做学术研究还蛮浪费力气的说
而利率曲线的走向对不同产业的影响 才比较有研究的价值
像是升息初期买进半导体金融股等领先景气的产业这种讨论比较有用
另外 英文是用来沟通的工具 工具用的好不好无所谓 有达到目的比较重要
但是如果对方看不懂你的英文 就该用短一点的句子和简单的单字
又 如果对方跟你都是中文比英文流畅的时候 就该考虑用中文来沟通
--
欲买桂花同载酒,终不似,少年游。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.44.223.181
1F:推 thebanana:推这篇亲切 虽然单字有读的懂140.116.118.148 08/04 07:58
2F:→ thebanana:但毕竟也有没读过的再看 丧失观众市场140.116.118.148 08/04 07:58
3F:推 freshman:学术讨论应该不用顾虑观众市场吧^^" 210.243.19.253 08/04 08:40
4F:→ freshman:有兴趣的人自然会去看前文罗 210.243.19.253 08/04 08:41