作者azimuth (星空)
看板Economics
标题[讨论] Tobin的portfolio theory for money demand
时间Fri Aug 18 19:14:05 2006
新手po文请多指教
小弟在读James Tobin的货币需求的资产组合理论时
发生了一个问题:
Gordon:Tobin's approach does not explain why anyone holds
currency or non-interest-bearing checking accounts
when safe, interest-bearing assets are available.
Mankiw:portfolio theories cannot explain the damand for
these dominated forms of money.
以上,我想问的是:
Tobin不就是说因为moeny可以分散风险,所以投资者才会将money纳入
资产组合里面.
那为什麽以上两人会说资产组合理论
不能解释当有其它更
具价值(有报酬)的资产时,投资者还会将money(劣势资产)纳入组合里.
阿不就是因为money可以分散风险吗?
并且~
Mankiw还说该理论不适合於当money是限制於M1时的情形,若是限定在
M2,M3则非常合理.
请教各位版大~
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.71.179
1F：推 davidlhs:Gordon的那段话应该是说: Tobin的理论没 203.67.101.92 08/18 22:26
2F：→ davidlhs:解释: 为何任何人持有通货或是非生利帐户 203.67.101.92 08/18 22:27
3F：→ davidlhs:而同时仍有 "安全且生利资产" 可选择!! 203.67.101.92 08/18 22:28
4F：→ davidlhs:因为生利资产已是 "安全" 了, 所以撇开风 203.67.101.92 08/18 22:29
5F：→ davidlhs:险不考虑下, 为何仍会选择货币方式持有 203.67.101.92 08/18 22:30
6F：推 senyek:看完英文以为是英文看不懂..... 61.230.111.65 08/18 22:43
7F：→ senyek:没想到连中文也........ 61.230.111.65 08/18 22:43
8F：推 davidlhs:Well, 那我该抱歉了, 可能我中文表达不好 203.67.101.92 08/19 00:58
9F：推 julesL:建议你可以参考branson的教科书... 220.132.100.32 08/19 01:23
10F：推 soun:我记得Branson教科书对上述问题没有说明 219.68.138.215 08/19 12:34
11F：→ soun:或许有，我没看到，能不能请网友说一下页数 219.68.138.215 08/19 12:37
12F：→ soun:方便我查阅 219.68.138.215 08/19 12:39
13F：推 julesL:我手边也没书XD..我是念图书馆的 203.70.46.11 08/19 18:43
14F：推 azimuth:我想我大概了解d大的意思.就是Tobin无法解 222.250.71.179 08/21 22:54
15F：→ azimuth:释为何有其他跟money"一样安全"却有报酬的 222.250.71.179 08/21 22:55
16F：→ azimuth:资产时,还要持有money的这个现象 222.250.71.179 08/21 22:58