前天看中国时报报导，财政部打算课徵能源税，而业者认为会让他们生产成本提高，进而 导致产业外移并使失业率提高。 业者要求政府应有好的产业政策，让台湾与国外产生比较利益，最後可使企业都愿意来台 湾投资(因为成本较低) 『最好的产业政策就是没有政策』 在大3的的必修课公共经济学(财政学)曾听到教授说过这句话。 教授的意思是说，政府的政策会扭曲资源的配置，也会改变人民的消费选择。 同样那份报纸，翻到影艺版後，是有关中视连续剧白色巨塔的报导。其中提到韩国电影产 业就是因为有政府文化产业政策的施行，才能抵抗好莱屋的入侵，且在这几年才能把电影 、电视剧、音乐等外销。 因为韩国文化产业能大力外销是个不争的事实(虽然不见得每个人都喜欢)，但我心中是真 的起了疑惑，政府的产业政策是真的一无是处吗？还是多少能有效用呢？ 我对自己的疑问是有一个答案，那就是大约去年韩国的演艺人员反对政府要重开放电影市 场而有一场游行甚至有一位导演剃光头以示决心，要求政府继续对外国电影有配额限制。 是否可以用这一点推论政府的产业政策，只会使资源无效率的配置且产生一堆竞争力不强 的人和产业出来。 希望板上的前辈们能解答我的疑惑，谢谢。 -- 承受苦难易,抗拒诱惑难 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.128.197