※ 引述《koushimei (我是来经济板学习的)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 关於产业政策 : 时间: Sun Sep 3 19:13:26 2006 : : 我最近在香港的论坛上看到一些谈论为何香港无法建立起高科技业。 : 结论是香港政府走的是不干预市场的自由经济路线， : 不像台星韩都有政府介入便辅导(像台湾的两兆双星等云云) : 因此有人认为香港政府应该扬弃过去那种观念。 : 看来连一向以十足的自由经济自傲的香港都也会有这些问题。 : 举到香港 那麽我也把新加坡一起谈好了 这两个地区都是西方金融业在亚洲(除日本)的基地 都是因为放宽金融管制的缘故所造就出来的 那麽..一个很有趣的问题 放宽管制算不算政府介入 如果不算 那麽一大堆地区也可以用这方法发展金融业 ----------------------------------------------------- 就我个人认为 这就是政府介入 这是两个地方的政府有计画的发展金融业 因为这两个地区如果一开始就没计画性的放宽金融管制 两个小岛的相对性竞争优势可能只是补捕鱼 收收港口税而已 我还是要回到我前一篇说的 就实务上来说 现在全世界贸易如此发达 一些小国或是地区连相对性的竞争优势也没有了 除非台湾要靠卖水果来维持经济发展 所以这些小国或地区就必须自己创造竞争优势 我前一篇提到的品牌 是个大家比较认同的例子 主要是毛利高 但是品牌优势难道只属於某个国家? 台湾不必像美国一样 有一大堆品牌 但是台湾没办法创造自己的品牌优势吗?(其实品牌优势也是创造出来的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.98.106