作者kaogo (得来不易的季冠军!!!)
看板Economics
标题Re: [请益] LM和ES
时间Thu Sep 14 20:12:54 2006
※ 引述《Simon (我是素食宝宝N ﰠ )》之铭言:
: 单从字面上看 国内如果存在超额储蓄
: 应该是投资相对不足 或者说 投资环境与投资条件可能不是很好
: 但这种情形下为何会有 大量的外资流入??
个人觉得国内有超额储蓄 但不见得是投资环境不好
可能是政治不安定 国人信心不足 加上卡债风暴冲击 造成消费锐减
加上国人对海外基金的偏爱 导致资金不断外流
但由於证券市场课税的优势 外资乐於投资台湾股市 除了对基本面的看好
外资足够有能力左右股价走势 热钱当然乐於流入
: 再者 就最近的资本帐与经常帐数据而言
: 资金是净汇入还是净汇出呢??
: 此外 国内资金充沛(说真的我不敢肯定这一点)
至於资金充沛是指银行的滥头寸而言
在卡债风暴及五月股灾双重效应下
造成投资人普遍将钱存於银行 加上美国升息暂停 债市多头启动 资金流向债券
而银行在卡债风暴中失去了高利差的信用现金卡贷放款
便需要找到庞大资金的出路 加上保险业着重低风险的利息收入
国内债券自然需求量大
: 那资金就一定会流向国内债券吗??
: (比起美元或其他货币的利率 或是其他国家的公债利率
: 或者是其他的投资管道 我国的公债有其吸引力吗?)
流向不是必然 但是要考虑汇率 美元走低的情况下很有可能利差被汇差吃掉
如要作外汇避险 成本大约5%来看 资金成本就大幅增加
投资组合中自然不能少 但不可能全部以此为主
国内债券自然还是有其需求在
: 我个人觉得 或许这一段的叙述
: 才是问题的关键吧
: 毕竟前述的资金需求是总体的概念
: 但是 若把问题缩小到我国债券市场的"供给与需求"
: 则 不从公债交易商的资金立场着手讨论
: 很难有比较深入的见解
: 至於长天期债券为何会被锁死
: (即使利率反转债券价格下跌 这些公债大户好像也都不痛不养)
: 好比散户买股票 拼死不停损 抱到天长地久
: 利率反转其他债券价格下跌 好像都跟自己手上的债券无关
: 这真是一个奇怪的市场
: 相信也不会是 凯因斯模型 费雪方程式中
: 假定其他因素不变下的债券市场吧
: 如果不是 那用这些模型 又能得出何种结论呢?
: 不知道所谓的"公开市场操作达不到预期的效用"
: 能否解释成"央行货币政策达不到效果"
: 或者说央行目前的货币政策"无效"
: 还是说 目前的长短期利率状况 就是央行想要的
: 所以反而应该说 央行货币政策极成功
照央行的说法 那时其实是不成功的
年初的时候 央行不断发364天期定存单想以紧缩货币政策引导10年期利率走升
但都不见效果 一度有陷入流动性陷阱的疑虑
直到现在才慢慢拉升(现在又停滞住了)
所以我非常同意您的说法.....这真的是个奇怪的市场:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.174.229
1F:推 julesL:流动性陷阱是央行要"压低"利率刺激投资但 220.132.100.32 09/14 20:41
2F:→ julesL:不得要领,不是为了引导利率走升... 220.132.100.32 09/14 20:42
3F:推 kaogo:所以我说是有类似的状况出现...orz 203.73.174.229 09/14 20:46
4F:→ kaogo:因为我所认知的是投机性货币需求无穷大导致 203.73.174.229 09/14 20:47
5F:→ kaogo:利率在最低点使社会大众不敢持有债券 货币需 203.73.174.229 09/14 20:49
6F:→ kaogo:求曲线及LM曲线趋於水平 货币政策失效 203.73.174.229 09/14 20:49
7F:→ kaogo:有错请您指证 谢谢 203.73.174.229 09/14 20:51
8F:推 julesL:所谓的货币政策失效是指扩张性的货币政策必 220.132.100.32 09/14 20:51
9F:→ julesL:然失效,但紧缩性货币政策确不必然 220.132.100.32 09/14 20:53
10F:→ julesL:我想我用回文也许比较清楚 220.132.100.32 09/14 20:55