作者arbitrageur (旅行的意义)
看板Economics
标题Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …
时间Sun Oct 15 14:24:14 2006
感谢大家的热烈回应，不过：
一、凯因斯学派当中的谎言当然可以由新凯因斯学派的总经学者推翻，
二、我可没说要推翻凯因斯学派当中的真实，或是不应该推翻古典学派当中的谎言，
只是基於老凯因斯学派的理论所发展出的错误政策是最多的，自然会成为标靶。
三、 商学院教授vs.经济系教授，
商学院的管理经济、财务经济博士班学生vs.经济系博士班学生，
那个位子比较拉风毫无疑问，简单讲就是：
有钱能使鬼推磨。
希望大家针对此问题不要选择性的，把经济学收起来，把entitlement拿出来。
※ 引述《arbitrageur (旅行的意义)》之铭言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之铭言：
: : 解释一下为什麽那四个都算经济系的。
: 如果是下面这样的情形，那应该是谁出最多钱就算谁的吧XD，
: 一般是以第一个为准，这通常也表示谁摊最多成本。
: anyway......希望接下来的二十五年，
: 有更多的总经学者因揭穿凯因斯学派的谎言而得奖。
: : Professor at the Columbia Business School, the Graduate School
: : of Arts and Sciences (Department of Economics) and the School
: : of International and Public Affairs
: 顺序很重要，就和期刊的作者姓名排序是一样的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.30.60
1F：推 nonetheless:感觉又会战起来.....=.= 59.121.11.57 10/15 21:55
2F：→ liton:我好奇的是...entitlement这鸟事跟原题目 59.115.52.166 10/15 23:24
3F：→ liton:有啥关系? 59.115.52.166 10/15 23:25
4F：→ liton:布希的名片上写的entitlement是Present 59.115.52.166 10/15 23:26
5F：→ liton:这entitlement够拉风了吧 59.115.52.166 10/15 23:27
6F：推 CCLu:这个没有什麽好战的。 140.119.114.52 10/15 23:28
7F：→ liton:但是他的财产却没他手下那个叫鲍尔森的多 59.115.52.166 10/15 23:28
8F：→ CCLu:引起这个话题的Stiglitz的名字比他的头衔重要 140.119.114.52 10/15 23:28
9F：推 economist:"entitlement"? 70.80.45.76 10/16 04:20
10F：→ economist:Can somebody tell me the meaning of 70.80.45.76 10/16 04:48
11F：→ economist:of this word? Thanks. 70.80.45.76 10/16 04:48
12F：推 Huegill:maybe "Payment" or "status"? XD220.139.171.170 10/16 15:39
13F：推 Redfield:选择性地只打老凯因斯派,还叫人针对问题 219.130.32.137 10/16 17:38
14F：→ Redfield:不要选择性,实在太难以说服人罗 219.130.32.137 10/16 17:39
15F：推 bearching:我想到型I错误跟型II错误 @@" 203.73.173.6 10/16 19:32