作者Huegill (...光辉岁月..........)
看板Economics
标题Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …
时间Sun Oct 15 23:13:29 2006
※ 引述《arbitrageur (旅行的意义)》之铭言：
: 感谢大家的热烈回应，不过：
: 一、凯因斯学派当中的谎言当然可以由新凯因斯学派的总经学者推翻，
: 二、我可没说要推翻凯因斯学派当中的真实，或是不应该推翻古典学派当中的谎言，
: 只是基於老凯因斯学派的理论所发展出的错误政策是最多的，自然会成为标靶。
: 三、 商学院教授vs.经济系教授，
: 商学院的管理经济、财务经济博士班学生vs.经济系博士班学生，
: 那个位子比较拉风毫无疑问，简单讲就是：
: 有钱能使鬼推磨。
: 希望大家针对此问题不要选择性的，把经济学收起来，把entitlement拿出来。
学派的产生都有他的时代背景
至少老凯学派解决了当时的景气萧条 , 也无所谓谎言,标把等等拉~ ^^
而且当学派转化成政策时,很多时候已经是政策者人为的影响了
至於第三个问题 我觉得都差不多
但在美国华尔街 财博的底薪是经博的N倍 (N忘了 不过 N>1.5)
这是我硕士班教授跟我说的 他是康乃尔经济博士 ~
他跟我说,在康乃尔校园里,动不动就会遇到一个经济博士,但全校没几个财博(难申请阿)
不过我到是觉得,管理,财务的学者其实99%都对经济理论有很深很深的基础
数学统计方法,个总理论 也相当紮实 只是他们转化为较务实的应用面
到最後跟经济博士已经没什麽两样了
去看看台大国企博士班(国际财务与金融组) 开的课程
个体经济,计量经济...等 全部是台大经研所课程 一起上 ,
其他专业课程如财务工程等 则另外自己开来教,所以都没差了 也无所谓谁比较拉风拉~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.75.215
1F：推 arbitrageur:价钱不同/进去的人不同/出来的也不同 61.224.29.24 10/15 23:39
2F：推 arbitrageur:不然世上一切博士只要修过那三门课 61.224.29.24 10/15 23:46
3F：→ arbitrageur:的价值/价格皆相同。 61.224.29.24 10/15 23:47
4F：→ liton:看来阿比是把价钱当成价值~钱领的多价值就高 59.115.52.166 10/16 02:56
5F：推 arbitrageur:入学难度/出来找好位子容易度也是价钱 61.224.27.30 10/17 00:21