※ 引述《pig030 (东京1号ID:13)》之铭言： : 同样一个人分成两种情况 : 有个人预计去看演唱会，其总财富为２００元 : 看一场演唱会为１００元。 : 情况一 : 此人先买票，到了现场发现票不见了，他不愿再买一张。 : 情况二 : 此人未买票，到了现场发现少了１００元，他仍花１００元买票进场 : 试说明为何同一个人，但都是掉了１００元等价的东西（假设时间极短无物价上涨问题） : 但消费者最後决策却不同？？？ : ※ 引述《tearsX (shopaholic)》之铭言： : : 有钱人对丢掉一百元无所谓 : : 穷人对丢掉一百元很在乎 : : 请问这是由於何种经济学原理呢 这个问题 我一直看到都有强烈的感觉 应该是心理学上的问题 情况一 会让我觉得 我只剩了100元了 情况二 会觉得幸好 我还有100元 虽然说实质上面两者的情形是一样的 损失都一样 但是情境会令人觉得不同 但是会发现人并不是一个理性的动物 经济学上的假设--理性的消费者 并不是完全成立 还有 情况一 会令人觉得 我消费了200元才看到这个演唱会 而不是100元喔 会使人有过度(重复)消费的假像 好像现在有某位教授作这方面的研究 "消费情境对消费者的影响" 是专门说这方面的 -- 如果是我的话 不管是情况一 还是情况二 到了现场 如果我还是想看的话 我就会再买 如果觉得不想看了 我就不买了 不过通常为了赶过去的时间成本 我会选择再消费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.126.124