作者Riesz (封网:闭关读书)
看板Economics
标题Re: 请问一下
时间Mon Oct 23 05:33:49 2006
※ 引述《pig030 (东京1号ID:13)》之铭言:
: 同样一个人分成两种情况
: 有个人预计去看演唱会,其总财富为200元
: 看一场演唱会为100元。
: 情况一
: 此人先买票,到了现场发现票不见了,他不愿再买一张。
: 情况二
: 此人未买票,到了现场发现少了100元,他仍花100元买票进场
: 试说明为何同一个人,但都是掉了100元等价的东西(假设时间极短无物价上涨问题)
: 但消费者最後决策却不同???
: ※ 引述《tearsX (shopaholic)》之铭言:
: : 有钱人对丢掉一百元无所谓
: : 穷人对丢掉一百元很在乎
: : 请问这是由於何种经济学原理呢
这个问题 我一直看到都有强烈的感觉
应该是心理学上的问题
情况一 会让我觉得 我只剩了100元了
情况二 会觉得幸好 我还有100元
虽然说实质上面两者的情形是一样的 损失都一样
但是情境会令人觉得不同
但是会发现人并不是一个理性的动物
经济学上的假设--理性的消费者 并不是完全成立
还有 情况一 会令人觉得 我消费了200元才看到这个演唱会
而不是100元喔 会使人有过度(重复)消费的假像
好像现在有某位教授作这方面的研究 "消费情境对消费者的影响"
是专门说这方面的
--
如果是我的话 不管是情况一 还是情况二 到了现场
如果我还是想看的话 我就会再买 如果觉得不想看了 我就不买了
不过通常为了赶过去的时间成本 我会选择再消费
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.126.124
1F:推 JimiHendrix:我觉得跟财务经济学有关欸,不过我只 218.171.59.17 10/23 08:15
2F:→ JimiHendrix:试看过大概介绍,没有看过相关PAPER 218.171.59.17 10/23 08:16
3F:→ JimiHendrix:痾....抱歉 上面指的是行为财务学 218.171.59.17 10/23 08:17
4F:→ JimiHendrix:打错 0rz... 218.171.59.17 10/23 08:17