作者jason700209 (杰森)
看板Economics
标题Re: [讨论] 李嘉图对等定理
时间Fri Nov 17 23:05:40 2006
※ 引述《jellyfish945 (ｏｏ没有昵称ｏｏ)》之铭言：
: 我翻了两本书
: 其中一本书的基本假设提到公债负担不会移转给下一代
: 但另一本却说会移转给下一代
: 请问有谁可以稍微解释一下吗??
: 谢谢!!!!!
呃...
我想...其中一本书提到"公债负担不会移转给下一代"
它的意思应该是指在李嘉图成立之下
因为两期消费不变,故理性的消费者会将本期少课的税拿去存
在下一期可以帮他的孩子还债
但另一本书又说了"公债负担会移转给下一代"
那应该就是李嘉图不成立的时候了
因为当李嘉图不成立,消费者当期的消费会增加
所以等到下一期要还债了,他就没那麽多钱来还债了
才会产生"债留子孙"的问题
推文的高手已经有人提到了是否为假设不同所产生叙述上的差异
所以原po你可以再回去看看是不是讲义上他的假设是有差异的
这样子不知....有没有解答你的疑惑?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.13