※ 引述《jain101 (read)》之铭言： : 关於人的选择是否理性？我想这属於经济方面的问题，尤其是古典经济学 : ，我本身是读历史，问自己身边的人不见得客观，所以想请问学经济的如何思 : 考这问题，我个人觉得人作任何决定必然是选择对自身最大获益，但得考量其 : 抉择点的资讯，选择自身最大的获益的行为应该就是理性思考，而其结果为何 : ？应该没有任何人可以预知的，所以我们就结果来论断一个人的行为是否理性 : ，是一种後设立场，对已发生的事件无任何影响，顶多可作为下次抉择的条件。 : 至於其他的说法，都认为从大众的行为来检视个人行为是否理性，我觉得 : 这种说法将人的独立思考的本能给抹煞了，强调众人的行为一致，这也不是社 : 会进步动力，这阻碍人们追求个人幸福。我想这问题不是我个人能解决的，也 : 没有固定的答案，想听听大家专业的意见。谢谢。 关於人是理性的 如果用经济学的说法 我觉得应该是指 每个人都会去追求个人总效用的最大值 一个理性的消费者往往是现代消费理论的核心 EX: 1.生命周期理论认为人是理性的..所以在考虑消费的时候不光会考虑当期所得 考虑的是终身所得 2.Friedman的恒常所得假说也是以终身所得为核心 3.李嘉图定理也建立在人是理性的观点上 所以政府举债和课税效果才会相等 前两者因对消费理论的贡献也受到诺贝尔奖的肯定 尽管如此 不相信人是理性的经济学家亦所在多有 连李嘉图本人都质疑人是理性的(讽刺的是他拒绝的理论却以他自己的名称命名) 理论需要靠实证来验证 90年代初期布希曾经做过先减税再加税的扣缴实验 结果有57%的人说会存起来以备将来的加税 43%的人还是计画把它花掉 赞成人是理性和不理性的人好像都有道理 对於这个问题似乎仍没有一致性的意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.226.98