作者welly (insight)
看板Economics
标题Re: [讨论]产业政策是否really work~~
时间Wed Jan 3 10:38:38 2007
一些意见 参考一下
产业政策有没有效率
若要从实际资料来看的话
还需要很多方面的资讯
从补贴占生产额的比例并不能提供些什麽(不补贴=0, 5.7% 意义何在?)
或许应试图从政府, 厂商, 家户 三方面去衡量政策前後的变化
e.g.
政府:净收入/支出 or 某些福利衡量(不过日据政府的目标是... tricky...)
厂商:净利润
家户:maybe 实质人均所得?
至於产业政策理论上有没有可能有效率
应该要看产业结构还有政府本身效率而定
※ 引述《Papachen (怕怕)》之铭言:
: 最近在读日据时期的相关文献,对於这部分有些疑惑~~
: 不知道大家有什麽看法^^
: 在经史、台湾产业发展中,常会提到日据时期台湾的糖业发展,
: 糖业如何成为台湾的重要产业,如何因为日本政府政策的鼓励而发展。
: 在日本统治之前,台湾糖业规模均小,
: 日治後,政府鼓励设置新式糖厂,
: 1901~1905四年中,新式糖厂已达七家之多,
: 由於糖业规模庞大,甘蔗原料供应常有纠纷、竞争,
: 故日本总督府颁布了"制糖厂取缔规则'
: 目的是使得ㄧ特定区内的制糖厂,能享有特定区内蔗农的独买权,
: 依事先订定之价格在区域内全是收购。
: (直到事後,引起米糖相克的现象後,收购价格似乎才较符合市场价格)
: 这个时期,总督府还颁布了"糖业奖励规则"
: 内容包含,关税保护、对糖厂与蔗农的补贴(蔗苗、机器等生财器具)
: 根据吴聪敏老师的统计,这部份的补贴占蔗糖总生产额的5.7%。
: 日治时期,是台湾糖业的巅峰期
: (虽然部份因素是因为战後无法像战前ㄧ样的供给日本)
: 就整体结果来说,日据时期台湾糖业的发展相当的成功,
: 但就我刚刚所提及的政策来说,
: 似乎与经济学的原理有所违背,
: 就这个case来说,是否产业政策industrial policy really work?
: 当然结果论来说,补贴仅占总产值的5.7%来说似乎是成功的,
: 就经济学原理来说,补贴、关税、独买权,
: 都是阻碍市场竞争的政策,但是否这些政策真的在这个时期,
: 带领台湾糖业走出一片天?
: 抑或没有这些政策,
: 日据时期的台湾糖业会比今天文献中的更有效率?
: 我还没有定论。
: ~~
: 感谢各位大大耐心看完,请各位高手指教^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.160.13