作者kenhirai (六两快去赚日本的钱!!)
看板Economics
标题[考试] 完全竞争的长期均衡：定额税
时间Thu Jan 4 13:41:06 2007
大家新年好 发现一个问题请多多指教
在完全竞争市场 由需求改变导出长期供给线时
有依成本递增 /递减 /固定产业的情形分别讨论
为什麽分析课税效果时就不用区分呢？
（至少我读的补习班教材，跟目前作的考古题皆如此）
翻拍相片请看
http://photo.xuite.net/skymatsu/726182
名为定额税的就是了 裁切到的文字补充如下
课文：在长期，厂商人数(即第一行所指的n)会减少..S减少（左移）到S'
更精确地说是否为..使S左移到S'
也就是说..只是没有写出来
或者没有区别..的必要？为什麽？
不知道这样讲看得懂不懂？ Orz
请看懂的版友指导一下 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.116.88
1F：→ juanli:模型为了简化分析以便突显课税对长期均衡的218.175.165.234 01/04 21:14
2F：→ juanli:影响效果所以没有进一步分析厂商家数变动对218.175.165.234 01/04 21:18
3F：→ juanli:要素价格的影响效果 如果你想进一步分析其뤠218.175.165.234 01/04 21:20
4F：→ juanli:实也OK 看需不需要而已218.175.165.234 01/04 21:21
5F：→ kenhirai:先谢楼上，现脑袋有点混乱须再琢磨一下:) 203.187.116.88 01/05 11:12