作者alchemist ( )
看板Economics
标题[闲聊]问一个问题
时间Sun Feb 4 14:17:06 2007
如果货币像古典学派说的具有中立性
那像服务业那些没有生产实质商品的行业来说
是不是越多就代表人民平均分得的所得变少了
假设有AB两人，A付钱给B，B生产面包，B付钱给A，A生产炒饭
今天如果A是游戏GM的话，B付钱给A。那麽就整体考量每人只得到1/2个面包
这样讲行的通吗
另外问一下国民生产毛额有包括这些无形的商品的价值吗?
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.248.97
1F：推 bs1435:呃...你确定货币的中立性是这个意思吗？125.228.219.153 02/04 16:28
2F：→ stuhamm:服务也是有价值的 203.73.172.147 02/04 17:29
3F：推 chlin1978:对阿,行的通,不过我比较确定是GDP 203.73.163.48 02/04 18:07
4F：推 heysimon:古典所说的货币中立性不是你指的的意思啦 218.174.199.44 02/04 19:33
5F：推 bradycool:货币中立性不是指这样 218.172.76.173 02/04 23:41
6F：推 chlin1978:的确这不是货币中立性,这是指整个GDP,而 203.73.163.48 02/05 12:54
7F：→ chlin1978:每个人所得到的价值 203.73.163.48 02/05 12:55