※ 引述《julesL (乾狗)》之铭言： : ※ 引述《Pizzaro (披萨罗)》之铭言： 我想原po不是问这个意思吧.. 他的问题应该是： 当因为Pe上升，实质货币需求下降(因为预期钱比较实物相对不值钱) (这里我想是以实质货币需求线Shift来分析) 於是货币市场发生超额货币供给， 必须迫使r下降，才会使得货币市场均衡(也就是LM右移) 可是问题出来了，这时候因为LM的右移，那是不是代表由於Y的上升 造成交易，预防动机的货币需求会因为Y的上升而上升 才会有货币需求先是因为Pe上升而下降，再来又因为Y上升而增加？ 这里我的想法是..我根本不会去考虑到财货市场， 直接只要货币市场均衡，我想题目也不会要问到财货市场 如果还要再考虑这麽多， 那是不是连劳动市场的预期因素也要考虑加进去，还有国际呢？ 失去掉分析经济学的好处：other things being equal. 还有我还是觉得题目问的是""预期物价""上升，跟预期""π""上升，是不同的。 Ｐｅ不会是LM的外生变数，不会直接造成LM的Shift， (我想也不会说因为Ｐｅ上升 就会可以推论 πe也上升) 只会使得货币需求的上升或是下降，间接使得LM必须移动才能保持货币市场均衡， 所以我个人是认为， 这题是不用考虑到要分析πe到底是对 Is 还是 Lm 移动来解(依题目判断) 希望也可以讨论看看这个问题 有错请指正:) : : 请问当大众预期未来物价上升,实质货币需求降低 是对的吗?? : : 我的想法是这样, : : 如果单一考虑π上升的影响,则实质货币需求会降低 : : 但是在IS-LM下,因为π上升LM右移,Y上升,造成实质货币需求又上升,在货币供给不变的条 : : 件下,实质货币需求不变 : : 拜托各位大大罗~ : 其实实质货币需求是会降低的 : 但要看是线上的移动(movement)还是整条线的移动(shift) : 依据纵轴放的变数不同会有不同的诠释方法 : 刚刚稍微翻了一下Mankiw的书 : 其实这一个问题可以分成两种状况 : 第一种是纵轴放名目利率(i) : 第二种是纵轴放实质利率(r) : 如果纵轴放名目利率 : Y=C(Yd)+I(i-πe)+G : M/P=L(i,Y) : 预期通货膨胀率上升造成实质利率下降 : IS shift down : 如果纵轴放实质利率 : Y=C(Yd)+I(r)+G : M/P=L(r+πe,Y) : 预期通货膨胀率上升造成名目利率上升 : 货币需求下降 : L(r+πe,Y)shift down : LM shift down : 预期通货膨胀率上升有两个效果 : 对投资者而言，预期通货膨胀率增加，实质利率下降，造成投资的机会成本下降， : 投资增加。 : 对货币持有者而言，预期通货膨胀率增加，名目利率上升，债券价格下降造成 : 货币需求减少。 : 但不同的是若名目利率放纵轴，则对IS线的效果是shift的移动，对货币市场 : 是movement的移动，故LM不变。 : 反之，若实质利率放纵轴，对is而言只是movement的移动，对货币市场而言 : 是shift的移动，故造成LM shift --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.10.214 ※ 编辑: kissmelo 来自: 59.117.10.214 (02/10 11:11) ※ 编辑: kissmelo 来自: 59.117.10.214 (02/10 11:17) ※ 编辑: kissmelo 来自: 59.117.10.214 (02/10 11:18)