※ 引述《uniski (梦想航海的水瓶)》之铭言： : ※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : 或许是说，台湾的高教育水平造成大家认为台湾的理工比较强的原因吧！要赚钱最好赚的 : 不就是高科技产品吗？ 我个人不认同这样的论点 大家认为台湾的理工比较强是政府长期资源误置的结果 我前一篇已经叙述过了 这错误的观念是很多因素所造成的 要赚钱最好赚的不就是高科技业? 这句话也正是政府所造成的 如果你有注意一下最近的新闻的话 你有看到最近美国投资银行的年薪吗? 香港跟新加坡都是靠金融业撑起来的 英国经济不也是金融业撑起来的吗 你会认为Moto Apple是高科技业吗? 说这些世界知名的消费性科技的公司是科技公司 倒不如说这些是行销公司 为什麽会这样? 因为台湾的政府懒惰 金融业要强 要靠政府主动的推动很多制度的创新....台湾的官僚主义我见识过了 但是要扶植"高科技"产业....奖参条例 股票课税 役男... 专挑简单的做 在这我想说的是 看的到的产品可以卖得很贵 但是一项好制度或法规的建立的价值却是更高 举个大家都熟知的例子 去年的卡债风暴之後 为了让卡奴有重生的机会 所以规定卡奴(其实不只是卡奴 所有欠债还钱的)还钱之後三年 就查不到纪录 台湾的官僚没肩膀到这种程度 国外除了可以查到七八年之前的信用纪录之外 信用中心的资料连你保险 车贷 水电费等任何有关信用的资金流向都查得到 或许你会担心你的资料外泄 但为什麽包含香港在内的金融制度发达的地区 这些问题都可以解决? 这样的制度对你我来说有啥好处? 最重要的好处是你借款的利率可以更低 你不必跟那些信用有瑕疵却没办法查询的人 用相同的借款利率 查询信用只是很简单的例子 但其背後的涵义是 一套健全的(金融)制度是会让整个国家更有竞争力 但台湾的官员却没肩膀承担 : : 3.百业萧条唯独理工? : : 这句话挺有趣的 : : 常常会遇到一些人把价值与价格画上等号 : : 好产品卖出不出去一样算烂产品 : : 烂产品卖得好就是好产品 : : 理工的定义为何?是指制造业吗? : : 如果是指电子业这类的科技制造公司 : : 那麽这样的论述真的值得商榷 : : 电子业是在卖产品的 不是只有在研发技术的 : : 经济不景气 民众所得减少 还会花更多的钱去买电子产品? : 台湾的内需还不够大，光靠这样的市场恐怕还没有办法养活这麽多的制造业，台湾的贸易 : 依赖在百分之八十以上，所以制造业的出口还是对国家整体经济最重要的部分。 我是针对13所说的 :推 Thirteen:应该是百业萧条 惟独理工 220.139.132.138 02/07 16:56 : → Thirteen:这是全球化的现象 220.139.132.138 02/07 16:58 跟台湾内需够不够大没有关系 你的重点是? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.53.251