※ 引述《julesL (乾狗)》之铭言： : ※ 引述《Danwu322 (光仔)》之铭言： : : 有关IS-LM-BP那里 : : 假设:资本移动速度较大 浮动汇率制 : : 今国内物价P上涨 : : 实质汇率下降 : : 开放体系下的IS左移 LM左移 国内均衡由原 A点左移到B点 : : 而P上涨也会使 BP左移 : : 问题来了 : : B点在新的BP线上方或下方呢? 或是直接与B点会合? : 其实这个问题很简单，浮动汇率制度下国际收支帐是平衡的 : 建议你由这个角度去想答案就很明显了。 : 不过如果没有探讨冲销制度 : 我个人比较喜欢Mankiw的诠释方式 : 几乎没有数学 : 如果有时间，我个人建议先念一遍他的开放总体建立直觉之後在念赖老师的书， : 会比较好上手。 Sorry 我写清楚一点我的问题好了 P上升 我的想法是IS LM BP 都会左移 最终均衡也一定会三线相交於C 我想问的是中间调整过程 一.假设汇率 E 从头到尾都没动 则三线直接相交於C点 B点即C点 二.假设汇率有动过 (一)E 上升 表示B点会在 BP(新价格,旧汇率) 的下方,才会有一股力量使E上升 然後 IS 与BP再右移, 最後 IS(新P,新E) LM(新P) BP(新P,新E) 相交於C (二)E下降 B点在 BP(新P,旧E) 上方,然後E下降 IS 与BP再右移 最後均衡C 如果从 P=Pf*E 来看 P上升 E应会上升 所以应该是 2-1的状况吗? 又2-1与2-2的不同,也进而造成经常帐改变的方向 所以究竟是2-1对还是2-2呢?? (拍谢排版很乱,请大家容忍) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.40.16