我怎一直感觉到餐与这篇讨论的人 当你的论点出现问题时 你就会一直扩大你的命题 扩大你的题目 例如一开始 : → Thirteen:因为台湾理工较强所以越来越多人选择电子 220.139.132.138 02/07 17:00 : → Thirteen:但是台湾的电子代工饭能吃多久 很有疑问 220.139.132.138 02/07 17:02 : 推 Thirteen:2001~2005年的富人增加 我觉得是分饼现象 220.139.132.138 02/07 17:06 : 推 Thirteen:可以解释为从事电子业的人越来越多 220.139.132.138 02/07 17:10 只是针对电子业在叙述而已 当上述的论点有问题的时候 有出现在这样的论点 : : -- : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : ◆ From: 59.115.53.251 : : 推 edkoven:台湾理工较强是事实吧　毕竟读理工的人明 219.71.184.204 02/12 17:31 : : → edkoven:显得多很多 219.71.184.204 02/12 17:32 : : 推 edkoven:而且台湾经济一直都是制造业称起来的 219.71.184.204 02/12 17:35 从电子业扩大到理工? 甚至扩大到整个制造业? 请问你的定义是否是 高科技业=理工=制造业? : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.224.132.143 : ※ 编辑: liton 来自: 61.224.132.143 (02/13 00:05) : 推 uniski:应该说是把理工的定义画的太大了吧 140.129.107.10 02/13 06:57 : → uniski:如果可以在细分为电子或电机或生化也许更容 140.129.107.10 02/13 06:58 : → uniski:易讨论 140.129.107.10 02/13 06:58 怎麽细分不是重点 我的重点还是一开始就提到了 你的推论逻辑是什麽? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.104.111