: 股王一直换，代表当初的价格是错误的吗?还是当初设定的价格是可期待的? : 为什麽电子业毛利率这麽低，有一大部分还是靠政府帮忙，股价还是居高不下 : 为什麽你说的高毛利产业，股价就是没有电子业高。这是价格机能失败，还是 : 效率市场本来就是这样。 你买过几次股票就知道了 股价的问题已经离题了 不佳赘述 : : 如果这些公司无法以几乎零成本的员工股利来减少薪资支出的话 : 如果没有员工股利，清交毕业的学生会去起薪只有三万初头的公司?还是他们预期公司 : 赚钱理所当然的可以分红，低薪水加上高员工股利，是不是比较适合波动大的电子业 : ，这样的话员工股利算不算薪水的一部分。 员工鼓励当然算是薪水的一份 赚钱理所当然可以分红 但请问应该是发现金 还是发股票 之前曾有新闻说 有些公司发出员工股票的市值比获利还高 整个故事是这样的 高员工股利不是重点 重点是缴税 如果员工股利也要缴税 这就变成钻漏洞逃漏税 每个领薪水的员工都得缴税 为什麽就这些领高员工股利的员工就不必缴这笔可能比他们本薪还要高的收入? 之前在某些版听过更好玩的言论 一些发员工股利的高科技公司员工来抱怨 他们每天忙12个小时以上 为什麽员工股利要课税? 这是她们应该得的... 为什麽政府得帮公司付薪水给他们呢? : : 跟一般的制造业比起来 是否还能如此赚钱 : : 前一两年有个新闻 : : 好像是立委质询哪个部门 : : 说台积电还是联电 为什麽缴的税是负的? : : 这虽然是立委拿递延税负在做秀 : : 但是一个很严肃的问题是 : : 为什麽台积电联电成立二十多年了 还有那麽多投资抵减 : : 为何一般制造业就无法有投资抵减 : 一般的制造业，多了投资抵减就会投资了吗，我想不是吧，台塑还肯在台湾投资多少? 台塑六轻....就是云林麦寮的人工岛 就是政府给投资抵减 所以台塑才留下来的啊(投资抵减是很重要的原因) 云林麦寮的投资有多大 ? 几千亿在算的呀 至於多了投资抵减就会投资... MC下降 厂商会做什麽样的反应呢? 这不是你念经济学最基本的事情吗? 一减还减四分之一... : 中科如果改成一般制造业，在加投资抵减，有多少厂商会进驻?我在中部当兵，有一半的 : 人都打算在中科工作，就算电子业获利低，对台湾就没有贡献了吗? 我想完全弄错重点了 政府给投资抵减 是希望扶植某个"产业" 希望这个产业成长之後 能带动整个经济 更能增加税收 但是电子业投资抵减给了多少年? 投资抵减永远给不完 落日期限一延再延 那给投资抵减的理由不是自打嘴巴? 这点又回归到颟顸的政府(就是经济部) 反正投资抵减是慷纳税人之慨 多给一点伤的事纳税人 功绩算她们的 ---------------------------------------------------------- 我很好奇你的立场耶 假设你现在是缴13%的税 如果那些员工股利全都要缴税..一毛也逃不了 可以让你缴的税是 6% 甚至不用缴 你愿意支持哪一个? 本来就要缴税了 为什麽我要帮哪些领员工股利的人缴税 类似的例子我之前也说过一个 央行一直维持新台币超贬的币值 或许说法是扶持出口产业 但我出国念书 旅游 为什麽要付那麽高的汇率? 为什麽要帮忙他们抵减成本? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.116