您问了一个相当好的问题, 这个问题说实话着实让我出了身冷汗... 我上网找了一下主计处的网站 ( http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=16904&ctNode=3565 ) 当然, 正如我所预料的, 没有找到任何相关的说明. 我尝试比较了 93SNA 以及 68SNA 的百分比 (2001 年价格) , 似乎差异不是很大. 但是, 无论如何, I 这个东西占 GDP 的百分比太大了, 然後, 我不确定您所提的电脑软体 支出等等的改列是否会有重大影响! 至少, 在您所提及的 GDP 变化趋势的讨论. 我想, 这个议题相当值得做探讨. 甚至, 所有做总体的论文只要牵涉到时间序列的问题 (包括我那完全不成熟的硕论... ) 都可能会因为考量的 GDP 而发生重大问题. Orz. (冷汗还在一直冒...) 可能有两个议题, 其中一个议题是我前述所说的正如我所预料的部分, 提出来和您报告, 顺便, 也和各位先进做个说明. 一. 我当年有尝试帮我老师做政府财政永续性的问题 (Ponzi game 的部分) , 当时 (2004年11月) 老师 (们) 想抓的资料在财政年报中. 但是, 当我到国家图书馆影印 财政年报时, 发现前後期的名词不一样... 结果这个研究现在大概是胎死腹中. (就个人印象中, 苏建荣老师对这个题目也有做过研究, 曾在一个 conference 也 发表过类似的 paper. 当时的评论员就是其中做研究的一位老师...) 当然, 我们也尝试利用各种管道询问相关资料编撰人员, 但是答案... 所以说, 或许可以直接写信询问主计处, 和他们请教一下, 他们是否有依据 93 SNA 重编前期的 GDP/GNP 资料. 不过, 个人感觉 (纯粹个人感觉) , 如果主计处发布的 资料从 1981 年开始有连续的年资料, 并且, 1951/1961/1971 等年的年资料也有 发布, 那麽应该是有做回朔修正才是. 二. 说到 SNA, 我最近 (2006年年中) 也才搞清楚什麽叫做 SNA (真是惭愧) . 在这里 也野人献曝一下, 供各位先进参考. 参考文献是: 苏汝劼与夏明 (2004), 国民经济核算概论, 中国人民大学出版社. ... 在其发展演变过程中, 全世界各国的国民经济核算体系之间存在着明显的差异, 但 概括起来主要是联合国推荐的两套国民经济核算体系. 一套是西方国家和大部分发展中 国家, 即市场经济所采用的国民帐户体系 (the system of national account), 通常 简称为 SNA, 又称为西方核算体系; 另一套主要是经济互助委员会成员国, 即中央计画 经济国家所采用的物质产品平衡表体系 (the system of material product balance) , 通常简称为 MPS, 又称为东方核算体系... 以上, 可能完全没回答到您的问题... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.13.86