※ 引述《soun (峰儿)》之铭言： : ※ 引述《admirally (Admirally)》之铭言： : : 工资增加，可以让AS左移 : : 请问IS-LM AD-AS 总生产涵数和 劳动供需模型的连动图怎麽画 : : 工资增加，劳动需求增加，N增加..... : : 怎麽样AS都不会左移也 : : 感谢了^^ : 你把劳动供给线设定成水平线，当劳动供给线往上移动， : 工资就会上升，然而劳动就业量却会下降，就能获得你想要的结论。 : 峰儿 我原本以为这样写能让人知道我在说什麽，可是还是让人误解。 发问者的逻辑错误在於"工资增加，劳动需求增加" 这句话 应该是工资增加，劳动需求量减少，就业人数减少，导致AS左移。 还有，工资增加，可以让AS左移，这句话通常是用在凯因斯模型， 因为其假设劳动市场有失业，这隐含工资僵固於均衡工资之上， 这时的劳动就业量由劳动需求决定，因此工资增加，会使劳动就业 量减少(就是厂商因为成本提高而裁减员工)，当然产出就会下滑。 我记得目前最畅销，Parkin 写的经济学教科书，我刚刚还去翻， 在第23章526页，图23.5，就有说明货币工资变动对总合供给线的影响。 (我的书是第七版) 至於我上回贴的短文，的确有点偷懒。其实详细一点是说，假如 你懂经济学教科书里，使用供需模型在分析价格下限的问题， 请注意价格下限对供给曲线的影响，我记得我老师教 有一段变水平线， ，而均衡点就在水平线上，而价格下限水准上升，那段水平线就上移， (注意：这时的价格是外生变数) 因此我就偷懒写供给线为水平线，其上移的情况，因为结果是一样的。 然而，我偷懒的所写的，网友一直有意见，我一直搞不懂的是，即使 我这样处理，虽然是因为某个因素使劳动供给线 (就算是它是正斜率线) 移 动而导致AS线的左移，也是证明工资上涨而使AS左移的情况，符合发问者 所问的问题，这跟工资是否外生、内生变数变数，是否倒果为因，有何关联？ 假如你坚持工资是内生变数，不能使AS移动，那就是质疑发问者问了一个蠢问题？ (事实上这问题常常在经济课本常常看到)。 其他的推文我大概了解，可能是我上面所说的，假如不是，갊是否能一并详细说明。 峰儿^^ 我刚刚又去翻书架上的经济学中文书，找到可参考的书，所以修文补充。 霍德明、熊秉元、胡春田和巫和懋，(2002), 经济学2000：跨世纪新趋势 (下册)， 三版，页184，双叶书廊。 该页的图24-6，就是我先前所回覆的短文所说的情况，假如对我说的有疑问 ，可能我的文笔不好，表达能力有限，请参照该书的说明。 ****好加在，我没有胡说八道，大概最近接二连三收到退稿通知，搞的自己越来越没信心 >.<.....********，加油 再拼下去 峰儿^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.140.137 ※ 编辑: soun 来自: 219.68.140.137 (03/03 04:22) ※ 编辑: soun 来自: 219.68.140.137 (03/03 11:35)