※ 引述《yuekun ()》之铭言： : 标题: Re: 请问一题总经 : 时间: Fri Mar 2 22:55:47 2007 : 推 kyova:我画图出来後 增加和减少好像由效用无异曲线 140.112.239.0 03/03 02 : → kyova:的图形特性决定耶 两种都有可能 140.112.2220 03/03 :43 : → kyova:不过考虑到实际的情况 似乎左移比较可能 140.1139.220 03/002:44 : 推 yuekun:他已经假设只有所得效果 所以没什麽搞头 628.108.18 033 10:05 : 推 yuekun:& 休闲为正常财 规定一大堆 结果当然不意外 1.228.10.18 /03 10:07 : 推 cyh1984:我的假设算是最基本的，而且也是一般大学댠 203..46.103/03 20:51 : → cyh1984:常用到的假设，比如毛庆生教授的笔记 70.46.11 03/03 20:52 我认为笔记透露给你的讯息 可能比笔记字面上写的还多 我真的很希望你去请教毛老师 总体经济是不是可以乱下假设 : → cyh1984:一个好的模型不在於它能够包含大部分的现뤠 20346.11 03/03 20:53 : → cyh1984:实状况，而是能在不符合现实的假设下分离ꔠ 203.70.46.1103 20:53 : → cyh1984:出我们想研究的东西，不像你一下考虑穷人ꄠ 203.70.4 03/03 20:55 ^^^^^^^^^^ : → cyh1984:一下考虑富人，经济学家会用代表性个人来ꐠ 203.6.11 03/03 20:56 ^^^^^^^^^ 总体经济本来就是全盘性的 我并没有考虑他 (我也无权考虑) 我只是提醒你 你的假设某些人can not work 所以你的模型无效 (就这麽简单，我并没有考虑) 或许这些人权重不大 但是题目没告诉你 他们权重不大 如果这是个贫穷的社会呢 题目也没告诉你 但是要作出符合一般性的结论 而我所说的资本调整 也要合乎一般性 例如课税造成利润降低导致下期投资减少 那也要很多理论来support it, 最起码数量方面可以证明 你能知道王永庆心里 把休闲当作正常财吗？ 这样假设 哪一天王先生还谁 就跳出来 喂！你这样设定不对 我赚越多钱越爱工作 你对休闲的假设为正常财 那我是否可以 假设休闲为劣等财？ 总体经济里的情况可能是AAACCCBCACCB 但不能为了模型 假设全部的人都是AAAAAAAAAA 对他们假设 那是N个相同的Micro放在一起 这叫做Aggregated Micro, not Macro 我研究完个体 然後再乘2300万 那就叫总体？ 这是我想说的 : → cyh1984:分析，今天研究的是总体现象，像您这样要 203.70.46.113 20:56 : → cyh1984:讨论问题只会使问题更复杂。 203.70. 03/03 20:58 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就像你把一题微积分 作了不必要的简化 (例如设定f为常数 => 假设休闲为正常财&市场由劳工决定) 毛老师有教你 总体经济要做这些多余的假设吗？ 然後把微积分当作 加法来计算 却反过来说我对总体经济AACCCCCCBAB的现实情况 作一般性的考虑是多余、复杂的 用推文实在太慢 我觉得总体经济就像一杯水 里面的水分子震动的方式可能看不见 或是有其他分子 你要研究对这杯水下什麽药 他会变什麽样子 那就杯子里所有的成员都能合理接受 那做出来的假设才会正确 不能假设杯子里只有某种频率震动的水分子 那是个体 谁知道 杯子里0.1%的杂质 对整体环境会产生多大影响 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.107.43