作者cyh1984 (cyh)
看板Economics
标题{检举}毁谤
时间Thu Mar 8 05:00:27 2007
原文转贴:
===3041篇
..很明显地，以上凯因斯学派有关总合供给线的定义相同於第三章古典学派的定义...end
=== ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
这是你推论的还是书上写的 自己招吧 凯因斯学派的总合供给线 因为存在各种幻觉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
dp/dy从零到正都有 但是古典学派的总合供给线是垂直线 这麽大的差异 定义会相同吗
我觉得有看这些讨论串的人真的要说个公道话
申诉理由:
我打的东西赖老师的书上真的有，只要随便翻一下就可以证明(2版 P147)
，但Y版友要提出质疑前甚至连查证都不去动作，就直接说我的东
西是捏造的，『甚至贴在板上』再加上这是个网路学术论坛，本人
认为这样的行为不是良好的学术精神，且为不可取的行为，望版主处理。
申诉人 CYH1984
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.32
1F：推 puresoul456:你两的争论可不可以私下以寄信解决 220.135.16.247 03/08 05:08
2F：→ cyh1984:经济版不给讨论那是要做什麽的?? 220.132.100.32 03/08 05:20
3F：→ cyh1984:这难道是做学问的态度吗?? 220.132.100.32 03/08 05:21
4F：推 bearching:楼上 我想你说的定义是哪边要说清楚 203.73.173.55 03/08 10:24
5F：→ bearching:不然让别人这样说你也要负一些责任 203.73.173.55 03/08 10:24
6F：推 yuekun:加油 我支持你检举我 但是你还是没说明清楚 61.228.107.152 03/08 10:32
7F：→ yuekun:凯因斯和古典的AS定义怎麽会一样 61.228.107.152 03/08 10:33
8F：→ cyh1984:存在货币幻觉不代表定义不同，算了，我也 220.132.100.32 03/08 12:59
9F：→ cyh1984:白讲，反正你又不翻书。 220.132.100.32 03/08 13:00
10F：→ yuekun:我翻了 反而让我真相大白你在想什麽 61.228.97.83 03/09 01:02
11F：→ yuekun:实在是太厉害了 居然把所有学派AS掺在一起 61.228.97.83 03/09 01:02
12F：→ yuekun:我不自觉得竖起大拇指 高手！高手！ 61.228.97.83 03/09 01:03