各位前辈您好， 在下又有一个问题想请教各位， 这是一个吴聪敏老师总体教科书的问题， 他是这样问的： 1895至1945年间，台湾是日本殖民统治时期，日本移入许多的固定资本财，并引进技术， 如化学肥料、医学研究、财产权保障等，经济学家大都承认日本治台时期，台湾所得大幅 提升；但有人认为，台湾平均所得虽然增加，但是多数台湾人所得并未增加，他们论点是 ，日本人在台湾进行投资，所得全部由日本企业家拿去，台湾劳动者并为取得好处，请评 述以上说法？ 我认为， 这应该涉及到技术成长率的问题，因为若按照「新古典学派的生产函数」 将所得改成劳动平均所得，以及将资本改成每人使用资本： 　设Y=AL^(1-a)K^a，左右各除以L，即y=Y /L与k = K /L 　则y=Ak^a，取「对数」後微分得△y/y=△A/A+a△k/k， 　又△k/k=△K/ K-△L /L 可知，平均所得增加来自於技术增加率加上每人资本增加率， 而每人平均资本增加率是资本增加率扣除劳动增加率的数额， 那麽，是不是平均每人增加的部分，是被技术增加率所拿走， 如此一来，就算劳动与资本增加为0，还有技术增加率在， 所以，并非是通通由资本家拿走，还有一部分是属於技术进步的部分 但我的问题是，那麽为何实际上人民平均所得增加幅度不大？ 是不是因为编成下次技术进步的投入，所以保留在人民手中的财富就不多了， 然而，技术进步又会造成下期所得的增加，使得经济成长可以一直下去 换言之，不是人民所得没有增加，而是变相的投入技术嘛？ 还是说，有其他什麽经济概念或历史事实可以解释的？ 毕竟说台湾经济成长通通被日本人拿走似乎过於武断！ 希望高手能给我解答，谢谢 -- 所谓法者，大公不公，大仁不仁， 　有功於前，不为亏法，有善於前，不为损刑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.130.33