作者TitanGel (嘿嘿嘿)
看板Economics
标题[考试] 赛局理论难题请益
时间Wed Jun 8 18:02:18 2022
一、请看以下的3X3静态赛局图，两位行为者A与B，各自的策略选项是A1,A2,A3，以及
B1,B2,B3，在九种可能出现的结果中，每个数字代表该结果相对於其他结果，对於A或B
排序，排序1表示该行为者最偏好的结果，排序9表示该行为者最不偏好的结果。
图：
https://i.imgur.com/fxMxMMZ.jpg
如果B想避免最後的赛局结果是B最偏好的结果（以免对方不满而在其他议题上报
复），但是又无法接受最後的赛局结果，在A的偏好中排在4以上（包括4），假设B可以
影响改变整个赛局的基本型态，但不能改变B与A的任何排序，也不能改变B与A的任何策
略选项的内涵与成本效益，而且求Nash Equilibrium的逻辑不能改变，请问B可以如何做
来满足上述的要求？这样做之後的最後赛局结果是什麽？
请各位帮忙了！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.250.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1654682540.A.213.html
1F：推 QSALMON: 太简单了 06/15 22:31
2F：→ QSALMON: 直接宣告一定会采取B1策略 06/15 22:31
3F：→ QSALMON: 根据宣告，对方一定采取A2。 06/15 22:31
4F：→ QSALMON: 此时A会考虑B是否存在欺诈的可能，但是不可能。因为一旦 06/15 22:32
5F：→ QSALMON: A采取A2，B的最佳策略只能是B1。 06/15 22:32
6F：→ QSALMON: 这题目不好，假设鸟的不合常理。没有太多的观念、计算。 06/15 22:32
7F：→ QSALMON: 纯推理。 06/15 22:32