作者fatcow (肥牛)
看板Economics
标题[请益] 国富论版本问题
时间Sun Nov 3 07:38:43 2024
各位大大好
先说一下我背景
我不是经济系的
甚至不是第一类组的
只是突然对经济学有兴趣
一开始是上网看线上课程
（台大开放式课程 林明仁教授）
有全部听过一遍，目前缓慢听第二遍
课中他有提到富国论这本书
我在市立图书馆有看到
是殷梅/译 海鸽文化出版 这个版本
目前才看到第一篇第九章
有稍微爬一下文
有人说中文译本都不太好？
原文比较好理解
可是我英文很烂
中文英文也都有很多版本
想请教各位
中文版本有比较推荐的版本吗？
中文英文会有差吗？
（我是指翻译过来会不会有的跟原文意思不一样？）
目前看的这版是还没什麽问题
是会继续看完
只是想了解其他版本的差异
甚至跟原文的差异
烦请各位大大指点 谢谢
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.129.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1730590725.A.C57.html
1F：推 s4552752: 直接看中文版吧 英文版你也看不下去 11/04 20:25
2F：→ lovehan: 我可能会建议…… 11/05 07:44
3F：→ lovehan: 五南出的那个，政治经济学原理，上下两册的。 11/05 07:45
4F：→ lovehan: 原作是1882年出版的，但是也很适合入门。 11/05 07:48
5F：→ lovehan: 其实经典着作要反着看，要先看时间轴离我们近的，再看离 11/05 07:50
6F：→ lovehan: 我们远的。 11/05 07:51
7F：→ lovehan: 仅供参考 11/05 07:51
8F：推 Kydland: 同楼上见解 这种经典书籍看看重点摘录就好 11/05 21:43
9F：→ Kydland: 除非是学术研究 或是什麽读书心得报告 11/05 21:43
10F：→ Kydland: 时间应该要用在更重要的事情上 当然如果是有很强烈的 11/05 21:44
11F：→ Kydland: 个人兴趣 当然就另当别论啦 11/05 21:44
12F：推 errard: 经济学类的书不是文学小说, 文字是否优美语句通不通顺不是 11/06 16:50
13F：→ errard: 重点。原文看得很吃力那看中文就好, 甚至看摘录也可以。 11/06 16:51
14F：→ BASICA: 严复有翻译国富论我有收藏，你去网路书局就有卖了 11/13 15:08
15F：→ JamesChen: 经济学没有真的很有必要看所谓「原典」，很多经济学家 12/02 16:22
16F：→ JamesChen: 一辈子没看过国富论 12/02 16:22
17F：→ JamesChen: 要学经济，看本经原教科书可能更有用 12/02 16:22
18F：推 toray: 随便一本看完就算了。现代经济学跟国富论时代差太远了 12/16 10:26
19F：→ toray: 大概体会一下人家一开始在考虑什麽事情 最多就是如此 12/16 10:27
20F：推 esoka: 推荐谢宗林翻的版本欧 04/15 21:59
21F：推 william2001: 国富论我记得前面就是在讲专业分工，本来1个人要生产 04/19 22:42
22F：→ william2001: 大头针1天只能够生产20几枝就很多，但是分成2、30个 04/19 22:42
23F：→ william2001: 人每人负责一小部分的简单动作，1天就可以制造上千枚 04/19 22:43