※ 引述《newvegetable (蔬菜汁)》之铭言： : ※ 引述《HeyYoNigga (Mare Liberum)》之铭言： : : 就像有人反对美国继续探测太空 : : 有人支持一样 : : 因为射火箭污染量远超过我们的想像 : : 同时射失败掉回来的火箭 对地球造成的伤害更大 : : 但是花这麽多金钱时间人力物力和地球的生态成本 : : 去做基本上以短时间尺度来讲没什麽报酬的事(反对者论点) : : 就像在挖山填海一样... : : 人类不懂的事情太多了 : butterfly effect当然是相当可能的事... : 之前有听说过 但 不是很懂 : 有哪位可以位小弟解释一下....(@_@)? 找到的几乎都是从电影开始谈起...... http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/ 2004/ButterflyEffect/ButterflyEffect.html 关於蝴蝶效应 　　在「浑沌理论」当中的「蝴蝶效应」，意谓渺小不起眼的事件或现象， 在纷扰不可测的混沌中，可能会扮演具影响性的关键角色。 例如在中国北京一只蝴蝶振翅，会轻微改变气压， 而这些扰动又将改变附近地方的气压，於是一传十、十传百传开， 一个月之後，太平洋对岸的美国芝加哥就会因气压被改变而下雨。 　　气象学家Lorenz提出一篇论文，名叫「一只蝴蝶拍一下翅膀会不会在德州 引起龙卷风？」论述某个系统如果初期条件差一点点，结果会很不稳定， 他把这种现象戏称做「蝴蝶效应」。就像我们投掷骰子两次， 无论我们如何刻意去投掷，两次的物理现象和投出的点数也不一定是相同的。 　　Lorenz为何要写这篇论文呢？一切要从1961年的冬天说起。 当时他如往常一般在办公室操作气象电脑。平常他只需要把温度、湿度、 压力等气象数据输入，电脑就会依据三个内建的微分方程式， 计算出下一刻可能的气象数据，因此模拟出气象变化图。 然而这一天，Lorenz想更进一步了解某段纪录的後续变化， 他把某时刻的气象数据重新输入电脑，让电脑计算出更多的後续结果。 在那个年代，电脑处理数据资料的数度不够快，所以在电脑算出结果之前， 足够他喝杯咖啡并和友人闲聊一阵。 　　在一小时後，结果出来了，他看得目瞪口呆。两相比较原来的资讯和现在的结果， 他发现初期的数据虽然差不多，但是越到後期，数据差异就越大了， 就像是两笔截然不同的资讯。而问题并非出在电脑，而是他输入的数据差了0.000127， 这些微的差异造成了天壤之别，由此也说明了要长期、准确地预测天气，根本是不可能。 因为初期的微小差异，真的会造成後续连锁反应，呈现始料未及的惊人结果。 : : 就像现在二氧化碳的增加已经火烧屁股了 : : 但是我们还是不敢把铁山倒进海里 : : 强制启动生物帮卜把二氧化碳抓进深海里 : : 不过这至少是因为我们可以aware到大气极可能因此而剧烈变化 : : 所以在搞清楚大气海洋有怎样的交互作用前 不敢这样搞... : : 但是没有aware到严重的後果的话.... : : 我想还是要干吧 XD : : 至少我们以有限的智慧和经验考虑过了 : : 不是什麽都不管一味蛮干 : : 必竟不干的话 那个契机就没有出现的机会 : : 就像版友说的 : : 总不能因噎废食吧 : : 浅见 =) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.55.193