作者sandydz (请响应订民众日报)
看板Ecophilia
标题[问题] 李远哲支持核四
时间Mon Jun 6 23:42:27 2005
想请问2002年 apec会议前
他提出的核能为必要之恶一文
她的立场有因为利益挂勾 或是代表政府吗
因为
最近在做和平语义论述报告
我认为两边都有切入点
而且都会紧扣一点不放
而不去回应对方问题
李远哲v.s. 环境保护联盟
因为核能听起来固然可怕但
京都协议书里的二氧化碳排气量
也确实是现在的大问题
所以希望可以针对李远哲的立场来分析
核能为必要之恶
(跟李远哲不熟说)
希望大家可以帮忙
感谢唷
--
【 和平与爱 ‧ 让梦想飞越国际 】第4届3Q青少年领袖成长营 带领全国高中生体验
█████◣ █████◣ 『群与我』 『点亮台湾、世界看过来』
第
i █__█◤ ██ ██第
『我in台湾in世界』 『未来展望与实践』
四█████◣ ██ ██四 《第一梯次》 《第二梯次》 《第三梯次》
届
███ ██ ██ ◣██届
7/27~7/30中央 7/27~8/01政大 7/31~8/03清大
█████◤ ██████报名http://www.wlef.org/01_new/3Q%20Leader_Camp.doc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.7
1F:推 guizmo:我觉得用'跟政府挂勾'这种字眼可能不大妥当...因갠 140.112.68.137 06/07
2F:→ guizmo:为当年是阿扁政府宣布停建,搞得在野团队发动罢免긠 140.112.68.137 06/07
3F:→ guizmo:案、政府运作空转...等等c还有股票下跌... 140.112.68.137 06/07
4F:→ guizmo:不得已政府才又开始建核四...因为我本身反核的... 140.112.68.137 06/07
5F:→ guizmo:所以至少政府有没有进力执行允诺的政策,这点我有 140.112.68.137 06/07
6F:→ guizmo:注意... 140.112.68.137 06/07
7F:→ guizmo:当然这跟你要谈的李远哲的立场无关,只是要指出您 140.112.68.137 06/07
8F:→ guizmo:若要写报告,一些用语可能需要修饰 140.112.68.137 06/07