作者cd81 (Ecophilia环境版)
看板Ecophilia
标题[文章] 校园节电中(下)节能成效差,因为师生不
时间Mon Apr 17 19:13:13 2017
低碳生活部落格新文章
图文版
http://lowestc.blogspot.tw/2017/04/blog-post.html
校园节电中(下)节能成效差,因为师生不够关心?
"无论是以管理者或使用者为导向的节能决策过程,两种策略必须双管齐下、交互使用,
才会有更好的节能效果。"
图:参与「科技与社会研究」的同学进行报告,各自整理用电时间轴、空间分布和可行节能措
施
文/颜东白(台大气候行动社社长)
(续上篇)
编按:去年夏季用电高峰时刻,「台大气候行动社」和「逆思新闻」合作推出「自己的电
如何自己省?校园节电完全教学报导」,本文获得作者同意,将该系列报导浓缩为上、下
两篇,带更多人一窥校园节能现况。
笔者观察,当前校园对节能议题存在着两种族群,一是以「管理人员」为中心的设备更新
手段,一是以「使用者」为中心的民主决策模式,用两条平行思路推动彼此认定的理想节
电方式,究竟是何原因产生这种现象?是本文想抛出来让大家思考的。
师生参与度不足,还是意见没被听进去?
去年十月中,我和气候行动社另一位社员到「科技与社会研究」课程观摩,「绿色公民
行动联盟」讲师也到场聆听各组成果发表。该课程引入绿盟的节电教案,先让学生学习电
力分析知识,之後调查日常生活空间(住家、宿舍、研究室)的用电状况,提出可行的节
电措施。这种「使用者导向」方式虽缺乏精确资料,但因学生对自身习惯的了解,反而可
比专业诊断团队更快掌握细节,让参与者在过程中反思既有的用电行为。
而两天後,台大总务处召集各单位管理人员,说明往後3年受理空调更换补助细节,台
大新能源中心主持人、同时也是机械系教授的黄秉钧在会中呼吁:「管理的手段已没有多
少改善空间了,我们应该朝下一步,也就是设备更新方面着手!」和上述的使用者导向思
维,呈现截然不同的观点。
常有人说,校园节能做不好,是因为校内师生不关心。可是,过去几个月我访问了几位
老师,背景包括环境政治、风险社会、或建筑耗能、空调节能,皆对当前台湾能源转型议
题有自己一番见解,却又对校内用电状况和节能政策不甚了解,巨大的反差让人困惑。
询问这些老师协助校园节电的意愿时,大家虽然都表示肯定,但因更关注自身研究(如
校外发生的重大议题),或对校内情况掌握不够仔细而带过。连以节能为主题的研究团队
,也多在处理外界的诊断委托案。建议日後学校进行节能盘点和规划时,在技术和专业需
求上,应优先寻求校内的支援。
老师是如此,学生又如何呢?
其实2008年学校开始推动节电後,校内一直有关注的声音。先是《台大意识报》在2010
年6月做过一篇〈忽冷忽热的管理机制——谈台大的冷气节能政策〉,说明学校的节电目
标及空调管理实况,凸显管理人力不足及欠缺奖惩等问题。再来,2012年也有学生以此为
题发表过论文〈大学校园建筑节能措施成本效益与推行阻碍之研究-以国立台湾大学为例
〉,不仅提出建立用电监控系统、进行更详细的用电分析、制订各馆舍的合理EUI(能源
使用密度)值等实质建议,连文中点出的节能欠缺专款推动、使用者参与意识不足等老问
题,今日也依旧存在。
显然的,校方并未主动蒐集师生意见,只要主管机关不施压,行政单位不会没事找事做
。最明显例子就是,当政治大学《大学报》为了台大学生呼吁设立「永续部」前来报导,
询问营缮组校内绿建筑标章到期後应否持续更新?相关人员回覆:「只要内政部没订强制
要求,学校不可能主动推。」
图:获得充足的资讯,使用者才能从自己的系馆、研究室、宿舍,为校园节电尽一份心力。
从管理面下手,制订长远的节能规划
即便节能科技再怎麽日新月异,笔者认为,更重要的是把各种耗能设备与管理手段结合
,才能发挥最佳的节能效果。比方前面谈到的节能补助措施,对多数系所来说,犹如一年
一度的设备汰换津贴,难使管理人员主动研拟更量身订做的节电计画。
当天的说明会上,有人询问假使冷气要更新,几年前才装上去的温控系统该如何处置?
校方高层非常豪迈地回答:「旧设备可以一起换掉!」试想,如果各单位都没有清楚的规
划和长远目标,不管上面给什麽都抢着申请的话,校园节能永远是如出一辙的重复更新和
资源浪费。
最後一个问题是「思维」落差,随着报导进行,笔者向校方索取资料时明显感受到,学
校推广节能的主要目的,即是减少电费开支,看似无误,却容易限制了节能政策的创意。
基於电费压力而做的节电手法,还有一个更根本性的问题,就是当上级不再施压、或电费
不再上涨时,学校就不会主动提出长远的节能规划。这也是为何在访谈过程中,校方始终
未说明下一阶段、也就是从现在起到2025年台湾能源转型关键期的具体目标。
在此建议校方应调整组织架构,将「环安卫委员会」过於繁重的职责再做细分,一个做
法是设立「永续委员会」,专门讨论全校节能目标及规划节能政策,依序检讨各院系的合
理EUI标准。
总之,无论是以管理者或使用者为导向的节能决策过程,两种策略必须双管齐下、交互
使用,才会有更好的节能效果。愈来愈多年轻世代开始关心重大环境议题,不妨先从自己
的校园节能做起吧!
【资料来源】
1. 逆思新闻
2. 台大意识报相关报导
3. 校园节能政策论文
3. 「气候战役在台湾」节目网页
【延伸阅读】
灾後重生 绿校园更节电 张杨乾 2012/12/16
绿色校园舍我其谁 欧洲青年的环境小革命 赖慧玲 2013/2/23
校园节电中(上)大学省电4%,很难吗? 颜东白 2017/3/26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.98.141.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ecophilia/M.1492427597.A.33A.html