http://www.peoplenews.tw/news/a3a422b3-03f1-405e-82cf-1b1502c27e30 民报　爆表的福岛辐射测量 读者问：「我看福岛县旅游观光地辐射剂量地图，上面除了靠近福岛第一核电厂的一个红点 之外，其他好像都没超标，比方点了阿武隈洞，数值是每小时0.071微西弗（见下图），低 於标准（注1）。 似乎就像网站里的学者说的一样，『现在福岛县居住空间的辐射剂量已相当有限，空气中不 存在放射性铯，所以也不会因呼吸而吸入放射性物质。』」单看那份地图的话，似乎如此， 但若看别的地图或数据资料，给人的感觉就天差地远了。 比方对照看福岛县广野町议员阿部宪一提供的，从官方数据整理出来的空间线量（离地1公 尺的空气中辐射值）异常值地图（上图），藉此认识到数值不但有高有低，而且其中高的相 当惊人，例如：图片中间的一个黑点，达每小时1.07毫西弗（1,070微西弗）。 因为1毫西弗等於1,000微西弗，若以上图的阿武隈洞数值，每小时0.071微西弗来比较，两 者就相差1万倍以上，且这些异常值里，还有再高上百倍的数字。 但因为这份异常值地图，整理的时间是2012~2015年，已经旧了，或许有读者会认为，随着 时间的经过，现在已经不是这样，不该相提并论。的确，不同时间点的数据，不宜比较，只 是在民间的调查里，在近期仍然发现到异常值、辐射剂量异常高的地点。 2017年8月，和东京大学合作，并曾发表论文於国际期刊的秋田放射能测定室，在福岛县二 本松市一家便利商店前（贴地）测量辐射时，数值一路窜升到无法计测（观看影片按我）， 超过了机器能计测的范围（上图），调查影片说道：「大家看了这个，还能信心满满地倡言 福岛复兴吗？」（影片3分25秒处） 话说回来，在福岛县内，像这样惊人的超标地点，是多？还是少？只能说，每个监测站、每 次计测器测量的点，都只代表那一个点的辐射数值，而一个立体空间，理论上有无数的点， 不易掌握全貌；日本绿色和平在测量福岛县饭馆村的一处农家时，在屋内屋外前後，测了 3,000个点，还计算出各处的超标比例等等（参照上图）。 要认识一间家屋的辐射污染概况，尚且如此费工，若是一个县的面积与空间，又该如何了解 全貌？对照日本绿色和平的用心，像福岛县旅游观光地辐射剂量地图那样的监测点数，能掌 握多少？乐观的人看了或许认为，那代表了全部状况；而悲观的人或许会想，即便高线量的 辐射热点其实不多，恐怕也不想「踩地雷」。 此外，虽然福岛县旅游观光地辐射剂量地图网站说，「空气中不存在放射性铯，所以也不会 因呼吸而吸入放射性物质。」「市面上的食品，都可以安心享用。」听起来，不论呼吸或饮 食，都不会摄入放射性物质才对。 但，专攻放射线计测的神户大学教授山内知也，在2014～2017年间，对福岛37位孩童做尿液 检测，有7成验出放射性铯，并且在结论说：「基於这样的数值，曾有车诺比核灾的研究指 出，有发生膀胱癌的风险。」（この値に基づいてチェルノブイリ原発事故後の膀胱がんの 発生を报告する研究とそのリスクについて议论した。） 注1：目前日本全国的辐射标准（空间线量）为0.23微西弗/小时（一年1毫西弗），但福岛 标准高20倍，为3.8微西弗/小时（一年20毫西弗），这样的标准是连国际放射线防护委员会 副委员会都说长期并不安全的（下图）。而且日本标准的计算方式，学者分析说有很大漏洞 。此外，测量方式、结果也被批评说有低估之嫌。且考虑到内部被曝的话，有学者认为标准 应为0.11微西弗/小时。（转自专访日本市民与科学家的内部被曝问题研究会） -- 「我感觉像是黑色笑话一般。」by 小泽洋一 　　香港Ｘ福岛的311深入问答 　https://www.newsmarket.com.tw/blog/102096/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.166.132 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ecophilia/M.1513702389.A.973.html