作者cd81 (低碳生活部落格)
看板Ecophilia
标题[文章] 2018碳定价趋势解析:「碳税」面面观
时间Thu Jan 11 13:25:09 2018
图文版
http://lowestc.blogspot.tw/2018/01/2018.html
"经过近30年的上路实测,瑞典不但成功维持经济成长率,国家排碳量也同步降低。更重
要的是,如今他们的碳税价位逼近100美元,几乎是全球最高的课徵水平,成为最受碳税
支持者褒扬的典范。"
近年各国推动碳定价态度更为积极,但课徵价位仍不足以达成《巴黎协定》设定的目标。
(拍摄:高宜凡)
文/赵伟婷(巴黎政治学院博士生)
自从2015年底《巴黎协定》问世,确立了全球减碳的方向,「碳定价」(Carbon
pricing)就成为热门话题,许多机构甚至呼吁做出一个全球统一的碳价,为有意减碳的企
业提供更多诱因。现阶段常见的碳定价方式有三种:「碳税」(carbon tax)、「碳权交易
」(Emission trade)、「碳补偿」(carbon offset),因各有优缺点,不少国家采用的是
两种以上的混合制度,本文探讨重点在於第一种作法—碳税。
对「碳」课税!最简单、阻力却最大
顾名思义,碳税就是政府针对污染源(温室气体排放者)进行徵税,价格由政府决定,
1990年代第一波实施的国家以北欧为主,2000年後,瑞士、日本、墨西哥、英属哥伦比亚
(加拿大的一省)、爱尔兰也加入,截至2017年中,全球已有16个国家或次国家体系启动
碳税。
碳税的优点很多,制度清楚、简易易懂、价格固定(政府说了算)。但缺点再明显不过
,这类加税政策一定会面临很大的政治压力和产业抗拒。举例,法国政府曾有意对大卡车
徵收「环境税」(écotax),没想到一发布立刻引发反弹,上百辆大货车故意在国道进行
「蜗牛运动」(opérations escargot),以超慢的行车方式表达抗议,还有人砸毁布列塔
尼地区的监测闸门,最後迫使政府更弦易辙。
许多国家已开始试行碳税和碳交易制度,作为「以价制量」的减碳政策工具。
资料来源:法国碳经济研究机构(I4CE)
另一难处在於,税收是高度主权的政治议题和贸易手段,极可能引起国际纷争。如欧
盟原本打算2012年起对所有入境的飞机课徵碳税,并将其纳入欧盟碳交易体系(EU ETS),
却连番遭受中国、美国等许多国家一致反对,甚至告到国际法庭,中国还故意搁置了跟法
国空中巴士(Airbus)订购45架A320的订单,逼得欧盟不得不收回成命。
有鉴於此,大部分官员皆对碳税持保留态度。然而,支持者也有反证,企图证明实施
碳税不会对经济和产业发展带来负面影响,例如大家最常说的瑞典。
课税无碍,瑞典、英属哥伦比亚经济仍好
瑞典自1991年便课徵碳税,当时目标是要在2000年时,把二氧化碳排放量维持在1990年
的水平。课徵税率按私人家庭和工业部门不同,一开始定价每吨27欧元(约台币970元)
,为保持产业竞争力,工业部门的税率比一般家庭低50~80%,电力公司和高排碳的特定
产业则强制纳入欧盟碳交易体系。
经过近30年的上路实测,瑞典不但成功维持经济成长率,国家排碳量也同步降低。更
重要的是,如今他们的碳税价位逼近100美元,几乎是全球最高的课徵水平,成为最受碳
税支持者褒扬的典范。
全球最早课徵碳税的瑞典,1990~2016年的GDP大幅成长75%,排碳量却减少25%。
(资料来源:瑞典财政部)
接着看英属哥伦比亚,该地从2008年才徵收碳税,范围涵盖70~75%的排放量,从每吨
10加币(约台币240元)开始,每四年增加5加币,目前价格已到每吨30加币(约台币720
元)。将近十年过去了,「以价制量」的策略显然奏效,如今该地削减了5~15%的排放
量,经济成长力道同样未见停歇,还微幅增加就业数量,当地民众对碳税的接受度也愈来
愈高。
刚结束的波昂气候会议(COP23)上,世界银行发表统计指出,2016年各种碳定价制度合
计创造了220亿美元收入。会场关注重点多在於:如何善用碳定价获得的收入?多数专家
希望用於气候变迁的调适及减缓措施,但各国作法不尽相同,目前还看不出整体共通趋势
。
加拿大的英属哥伦比亚省课徵碳税近十年,该地经济成长力道依旧强劲。
(资料来源:Statista)
对此,法国碳经济研究机构 (I4CE)提醒,即使近年各国推动碳价的态度转向积极。但
截至此刻,各种碳定价纳管范围仅有全球四分之一排放量,极可能产生所谓的「碳泄漏*
」(Carbon Leakage),拖累全球减碳步伐。更麻烦的是,现今碳价价格还是太低,难以达
成《巴黎气候》控制全球升温幅度(摄氏2度内)所需的大量减碳额度,专家估算,起码
要在2030年时将碳价水准拉抬到每吨50~100美元才够。
可是,放眼全世界,除了一枝独秀的北欧国家,哪个政府有这样的魄力?
*碳泄漏:指因各国作法不一,企业将生产流程和污染行为转移到法规约束较低的国家,
以规避税赋和成本。如此一来,某些产业创造的排放量和环境冲击反而更高。
【延伸阅读】
开东南亚第一枪!新加坡宣布开徵碳税 新马小欧 2017/3/21
蓬勃发展的碳金融(下):国际货币基金与碳定价 赵伟婷 2016/12/12
蓬勃发展的碳金融(上):世界银行集团与碳定价 赵伟婷 2016/3/25
--
低碳生活部落格
http://lowestc.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/lowestc/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.218.53.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ecophilia/M.1515648318.A.86B.html