唉~~ 越来越没力再讨论下去~ : : 课税影响求才没道理?? : : 或许我应该更精确的说课税後的薪资不影响求才? : : 特别以电脑老师、英文老师来论(因为其他科就业市场不熟悉) : : 我们在学校的薪资是3万元左右 : : 同样是教学性质而且管的只有英文能力 : : 英文补习班老师月入数十万的人大有人在 : 问题是有几位能月入数十万？ 能赚的多的当然是够好的 但是有多少人 我很难跟你讲 只是我现在有在教补习班 然後我一个礼拜5个晚上上课(2~3小时) 我一个月已经3万了 而且是因为我是第一年(而且是给人请的) 很多家长都在跟我说 不要读学程了啦 开补习班比较有赚到 教室他们都愿意帮我张罗 : 我也可以说保险可以拉到月入百万 : 怎麽保险公司整天在徵人 老师这行业倒是挤得头破血 : : 拥有电脑专才到企业中求职刚开始起新也是在三万左右 : : 但是再加上加班费(这部分有老师拿过吗?)就不只了 : : 调薪的速度也是老师这个行业不能比的 : : 薪资不会影响求才? : : 还是我们的教育不需要这种层级的师资呢?? : 说东说西 何不讨论流动率 一直避免这一点 : : 没错 美国地域太广难一概而论 : : 但是很凑巧的师资的问题几乎就是可以一概而论 : : 差别只在有些学校有钱去吸引老师 : : 有些学校连正职老师都请的很勉强 : 看地方政府经费啊 这样还能说可以一概而论 : : 所以大家的焦点就放在这了 : : ^^^^ : : 认为老师只会自利? 不管学生死活? : : 所以还是把学生送到学校让这些自利的老师教? : 到目前为止 其实不需要延伸话题 : 这个税你缴不缴 缴了人家什麽闲话都不会有 : 不缴又故作不是自己想要 闲话防不完 如我上述 我其实有点小忙 很抱歉暂时无法跟你继续讨论 关於你之前提到我没有讨论的地方 我承认这是我才疏学浅 还无法跟你讨论 因为我还未研究过相关问题 我习惯尽量说我知道大多数情况的事 很抱歉~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.124.215