看大家争论了这麽久 到底争论的焦点是在全教会主张不课税呢？ 还是全教会主张课税之後要调整薪水呢？ 一整个系列读下来怎麽好像是因为前者 @@ 我个人是觉得应该是後者吧？ 我觉得如果是教师们自己觉得在课税之後薪水太少 觉得自己的付出是应该得到更多钱的 而能让教师们满意的数字，刚好就是课税前的数字 那麽，上街为自己的收入诉求，有什麽不对吗？ 这是个民主的国家吧？他们应该有上街诉求的权利 而每个人也应该有包容他们上街诉求的雅量 无论这个要求合不合理，至少诉求的方式没有不对 任何人也不应该用任何漫骂的口吻来回应 每次我听到像是: "吃相难看，以後怎麽教育小孩" 的言论 就觉得很悲凉，难道老师就要被递夺游行请愿权吗？ 也许加薪回到原貌这个要求很不合理 ( 像是前述转录过不知道对不对的资料所示 ) 但是我们有立法机构、行政机构自然能反应民意... 而我在这里特别想提醒大家的是，也许有很多人觉得不公平 但是我们是无权以言语去攻击或是评断这些诉求的人的 一切就事实的合理性去推断，对事不对人或团体 ( 所以，一些可信度够的统计资料也许也就足够了 ) 任何人觉得基本薪资不足，都是可以诉求的，不是吗？ -- 有时候，遗忘，是令人快乐的。什麽时候？当然是有人伤了你的心的时候。 　存心伤你的那个人，固然是故意和你过不去，但是被伤了心而耿耿於怀的你 　，却是和自己过不去了。所以，记性不好的人，通常会是比较快乐的人，也 　是比较不容易被击倒的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.55 ※ 编辑: ledia 来自: 140.112.30.55 (03/26 01:50)