※ 引述《Pilates (仙女鞋)》之铭言： : 这次的游行可以给现在的高三学生一个警惕 : 选大学不应该选的太狭隘 : 否则会走进死胡同 请问"选大学选的太狭隘"意思是指什麽？ : 早在十年前教育课程开放的时候 : 大家都知道师范院校已经是落日黄昏了 教育课程开放以来， 或合格教师证并取得正式教职工作的，根据伟大教育部数据显示可是高达七成呢！ 何来落日黄昏之说？ : 不过我发现 : 一样是师范院校 : 选择台湾师大或其他师范大学的学生 : 却比较不会想为教师缺额少抗议 : 因为从84年入学起的学生就已经几乎没有公费了 : 所以进师大的学生比较不会自我设限 : 不会认为自己以後一定要当老师 : 甚至从不打算当老师 : 这算是转型比较成功吧 没有公费可以代表师资已经不虞匮乏， 但是师资不虞匮乏与师大生比较不会设限自己只当老师有什麽必然相关性？ 师院生普遍将自己设限在当国小或幼教老师一途吗？ 将不会自我设限列为师大生的普遍特质这样的想法是否太过粗糙了呢？ 个人觉得如此的论点似乎有失逻辑性，并带点偏见的思考模式。 : 就我知道的 : 国文系的学生有的走记者路线 : 理学院的学生不少继续学术研究 申请出国 : 如果毕业生能走向不同的领域 : 师大的转型成功是指日可期的 : 还没看到师大的学生为缺额抗议 : 我深深感到庆幸～ 就我知道， 师院有还未毕业就考上高考， 而考上非教育领域研究所、出国进修的例子也屡见不鲜。 师范院校是该转型提供学生修习第二专长的机会， 但如果师范院校不是以培育优秀的师资为主要目标， 那麽师范院校何以背负"师范"二字？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.250.253 ※ 编辑: FT6034 来自: 219.84.148.120 (06/16 16:36)