作者SLAC (去你的良性外部性)
看板Education
标题Re: 本来想写在实习教师版的
时间Sun Jun 19 02:42:42 2005
※ 引述《plancklin (北极熊)》之铭言：
: ※ 引述《handicap (单身贵族)》之铭言：
: : 前面有些网友说得很好, 今天如果诉求的重点是要求改善教师评监制度,
: : 绝大部份的人们, 不论是不是教书这一行, 应该都会支持吧！
: : (Maybe 现任教师们可能会不支持？这个我不太清楚~ )
: 现任教师的我的确不会支持
: 因为那不可执行 不可落实
: 试想你们打算如何考评一个老师？
: 用升学率？
: 会有猛拼升学率 不管小孩子品行的老师产生
: 用学生成绩？
: 也是曾听闻有老师泄题的
: 用学生品行？
: 品行要如何评量...
: 最後的结果
: 就是谁资浅 谁没有人脉 最快被踢出去
: 网友们认为由谁来考评会是公平公正的？（全台湾一体适用喔）
: 拜托，不要说校长和主任等行政人员....
我对这点有质疑
如果人人的心中对於好老师或坏老师 有把尺
那麽把这把尺拿出来 到底在实际上有什麽不行呢?
还是你认为 好老师与坏老师的判断 见仁见智
所以不能评监呢?
人是万物的尺度 所以如果心中有尺 那绝对有办法衡量或比较
最多出现成本与效益的衡量
是要不要做的问题 不是能不能做的问题
--
◢██◤ ◢ ◢██◤ ◢██◤
█ █ █ █ █
◢██◤ █ ◢███ █
█ █ █ █ █
◢██◤ ◢██◤ ◢ ◢ ◢██◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.137
1F：推 b1uecat:你想想你心中的好老师 所有人都认同吗 61.59.50.213 06/19
2F：→ b1uecat:人人心中都有不同的尺 所以量出来结果不同 61.59.50.213 06/19
3F：→ b1uecat:老师管一班 校长管一校 总统治一国 61.59.50.213 06/19
4F：推 dream123:版上不是有许多老师跟准老师批评说考进去的 218.169.68.186 06/19
5F：→ dream123:有些都不是好老师,反而让真正有教育热诚的人 218.169.68.186 06/19
6F：→ dream123:无法进去.那不就表示应该有个所谓的标准了吧 218.169.68.186 06/19