作者lllii (好一朵美丽的茉莉花)
看板Education
标题Re: [新闻]谈教育远景 市长教授观念大不同
时间Mon Aug 15 01:53:41 2005
※ 引述《ckroy (我的教育信念)》之铭言:
: http://publish.lihpao.com/Education/2005/08/12/05e08111/index.html
: 对於李家同来说,学生成绩不好是绝对的事实,但笨是一种错误的解读。李家同曾接触一
: 所偏远的国中,全校的智力测验成绩都排在全国的最後6%。看似不可思议,原因其实很
: 简单:题目看不懂,不可能做出正确答案。
: 李家同说,教育最基本的就是阅读能力,但若无法清晰理解文字叙述,题目的难易也没有
: 意义。因此,他希望从政府到家长,对学生的阅读要更强硬一些,弱势族群的家长无法监
: 督小孩的阅读,政府就应该以资格考试的方式来订出升学的门槛。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这...什麽意思啊
: 李家同自称是保守份子,虽然他不希望孩子太快乐的求学,但同时也认为,现在所使用的
: 教科书阻碍了学生的求学。他批评政府对教科书松绑,造成教科书在竞价中越来越薄,内
: 容简化,缺乏解释。他反而希望书本要厚一点,但内容要更简单,重要的是解释一定要清
: 楚,没有什麽比了解内容更重要。
会缺乏解释吗?我看比我小时候读的,解释更完整
: 缺乏解释和了解,在英文教育比起其他更为严重。李家同批评目前的英文课本早就没有解
: 释文法意义的中文,任何学习外文的课本都不可能在基本教育就屏除母语。他批评教育部
: ,不能只办个演讲比赛,多聘请外国籍老师,就敷衍掉英语教育的缺失;而且,英语教育
: 偏重於都市,更加深了偏远地区弱势学生与一般学生的差距。
: 不重视基础科学
: 最後,和马英九一样,李家同也谈起他所关心的人文素养,但他认为,整个国家都已经把
: 急功近利视为最高的标准,不论科技业还是教育都一样。国家只重视尖端科技,却从不注
: 视基础科学;而追溯原因,教育要负最大的责任。
: 李家同说,不管哪一科的教育在台湾都碰到类似的状况:学生能够记得困难的公式或词句
: ,却常常答不出最基本的问题。因为台湾的教育永远只追着最高的标准、最难的细节,追
: 求顶尖却从不在乎基本功夫,因而让台湾总是学得最尖端最浅的技术,沦为世界各国的加
: 工厂。 最後李家同也提出自己的期待:要有更多的老师投入弱势学生的课业辅导中,对
: 於缺少外界文化接触的偏远小孩,要让他们每天都能学习英文。政府必须编列更多的图书
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
why?
: 经费,硬性增加弱势学生的阅读机会,经典古文、侦探小说、社论以及科学知识,是他认
: 为绝对必要的阅读内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.18.183