※ [本文转录自 LP_Daily 看板] 作者: lawchen (反对世新校园加装监视器) 看板: LP_Daily 标题: [立报] 大学评监公布 接轨国际不排名 时间: Wed Aug 17 22:57:24 2005 大学评监公布 接轨国际不排名 【记者曾美惠台北报导】进行耗时一年，国内有史以来最大规模的大 学校务评监，教育部委托社团法人台湾评监协会，终於在昨天公布结 果。评监共分为专业领域「教学资源」、「国际化程度」、「推广服务」 、「训辅（学生事务）」、「通识教育」、「行政支援」与校务项目「人文 艺术与运动领域」、「社会科学领域」、「自然科学领域」、「工程领域」 、「医药卫生领域」、「农学领域」2大领域共12项。高教司长陈德华 表示，这项结果将做为未来学校能否调涨学费、私校系所补助及核定 招生名额的依据。 大学校务评监计划主持人刘维琪表示，今年共有76所学校接受评监 ，不同於以往全国大学校院一同评比，而是将学校分为国立2组，私 立3组，及师范组、医学组、艺术组、体育组等，各组各类的评监委 员进行评监。值得一提的是，评监是分组、分项各自评比，除专业领 域的农学及医药卫生两领域外，评比并无跨组或跨类比较。 评监标准包括各校的量化指标统计表、质性指标、问卷调查统计表及 实地访评结果。量化统计包括国科会研究计画数量、论文发表数量、 生师比等数十项统计资料。评审过程除针对各校的学生、行政人员、 教师进行问卷调查之外，评监委员也进行2天的学校访评，访评时并 以抽点方式选出学生与老师进行座谈，针对学校的教学、校务、训辅 等各方面提问，并听听学生与老师的意见，校方不得参与座谈。 刘维琪同时指出，此次评监共动员364位评监委员，其中更有8位来 自德国、美国等国家的专家。而此次评监原本要采用排名方式，但经 国际委员反对，认为此举不仅未能与国际接轨，也不符合评监目的， 且各校在教学任务、教学资源、历史条件、基础都不同，不能以同一 尺度衡量所有学校，最後委员会决议采用国际委员意见，放弃「等第 制」，决定只公布「表现较佳」与「表现较弱」的学校名单，而不公 布各校分数与排名。 根据上述的评审过程结果，台湾大学在12项评比中，以10项表现较 佳，赢过交大的8项及清大的7项，成为「国立一」综合型之国立大 学类组表现最好的学校。而「国立二」新设大学或改制的国立大学则 以东华大学及暨南大学表现较佳，而嘉义大学则表现较弱；以文法商 类私立大学为主的「私立一」，以淡江大学有10项表现较佳，略胜於 东海的8项及东吴与辅仁的6项，而真理大学则有4项表现较弱，成 为该组表现最差的学校。 以自然、工程为主的私立大学「私立二」组以逢甲大学表现最优，其 次为元智大学，而大同大学有4项表现较差，在该组中殿後。「私立 三」则是许多新设或改制的私立大学校院组成，亚洲大学（原台中健 康暨管理学院）被评为表现较佳，而稻江管理学院、智远管理学院、 兴国管理学院则是敬陪末座。 而师范组评监中，以台师大表现较佳，医学组则是长庚大学，至於艺 术组则是台北艺术大学较佳。 不过，原本答应在大学选填志愿前公布的评监，为何拖到大学放榜後 才公布？刘维琪解释，本来计划9月底公布结果，不过进行相当顺利 ，因此提早公布，绝对没有拖延。 而此项评监结果，将影响各学校未来的招生与学费。高教司司长陈德 华表示，该项评监会做为教育部审查各校未来能否调涨学费及核定招 生名额的依据，另外，也做为教育部评估私校奖补助的依据。陈德华 也指出，为了确保整体教学品质，自明年起推动大学教学评监，所有 学校每5年必须接受一次整体评监，重点将锁定於系所教学，而该评 监也将作为决定学校退场与否重要指标。 陈德华说，95学年度开始办理，经评监不佳的学校必须提出改进计 画，教育部也会严格追踪，若限期之内不改善，就会禁止该系所招生 ，因此，最快97学年度可能就有学校系所关门大吉。 连结》》http://0rz.net/9b0Av 来信》》[email protected] 网站》》http://www.lihpao.com/ 授权》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/ 电子报》》http://0rz.net/1a0xZ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.47 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.47