大学奇景 抢必修 漏夜排长龙 记者张幼芳、校园记者林雅雯、林稚惠／台北报导 大学已开学一周，可是包括不少公私立大学学生还选不到课可以上，甚至南北都出现学生漏夜大排长龙选填必修学分，一堆新生甚至连学校订定最低下限学分数额，都选不满。 政大旧生选课作业在八月底举行，英语系大三的王同学，初选时只选到十学分，远低於校方规定的十二学分下限，她说这还不是最惨，有同学分别选到五、四、三学分，甚至零学分，最夸张是，她连系上的必修课都没选到。 政大十三日开学，十九到廿二日加退选，这段期间学分「个位数」学生，只能想尽办法找老师加签。但今年校方规定，只有在网路初选选过而选不到的课，才能够列印加签单，老师随手签的单子不被承认，更有许多老师只签大四生。只有四学分的小谢忙了半天，根本签不到新的课，还好昨天加退选递补九学分，加起来刚好越过规定下限。 王同学初选十学分，加退选递补到十八学分，但她说，两年内要修满五门的必修课，还是没选到，今年校方规定初选後，冲堂课程无法马上退选，候补者一直要等到加退选才能递补。因此没课可修的人从九月开学到十月初底定，要煎熬快一个月。她的家人不禁抗议，为什麽缴了两万五的学费，却没有课可上？ 除通识课，必修的体育课也让学生抢破头。在台南长荣大学每到通识体育加退选日，像开演唱会般的「人龙」就出现，这种盛况已延续两三年。台大体育老师不满三十人，必修体育的大一、大二生，就将近八千人，但因同一门课不限修课年级，常常造成大一、大二选不到必修，却让大四生优先选到的情形。 世新大学选课分三阶段，前两阶段电脑选课，学生各出奇招，甚至研发出外挂程式，每隔几秒自动加选，但能抢到缺额还是少之又少，到第三阶段人工加退选，凌晨排队盛况就上演，今年连大四生也得照排。 像本周一是世新新闻系大四生加退选，凌晨四点多就有人排队，学生说，校方今年将通识不分年级乱数选课，要选上热门通识课难如登天，「以前选课要让学长姊，现在又失去优先权，真倒楣。」 他们更感叹，念到大四还要透早抢课，学费还要五万五，不如只收学分费就好。高年级辛苦排队，低年级也一样。世新广电系办昨天大二加退选，凌晨三点半，就出现人潮。 淡江大学四年级黄同学说，该校选课是「先抢先赢」，依高低年级先後，限时上网选课，为抢到名师或最容易过关课程，选课系统往往在开跑时塞爆，晚个两分钟可能就错失机会。 也因为部分大学选课超难，出现有人会在网路上和人交换课程，拿五门课换一门课、甚至待价而沽怪象。 【记者李名扬／台北报导】教育部高教司长陈德华昨天强调，学校若让学生连必修或必选课都修不到，甚至影响毕业，选课机制就有问题，应该要改善。 陈德华指出，教育部会要求学生选课出问题的学校，提出合理说明及适当处理机制，让学生有更好的学习环境，明年各校学生选课情形，也将作为「教学卓越计画」评选参考要项之一。 【2005/09/23 联合报】 迟缴学费日罚百元 东海学生呕 记者洪敬浤／台中市报导 东海大学陈姓学生迟一天缴学费，遭校方罚款100元。陈姓学生昨天气愤地说，迟缴学费就罚钱，简直像银行收取信用卡循环利息，十分不合理。 东海大学学务长彭怀真说，迟缴学费罚款是校规，为的是训练学生守规范，他虽不完全同意，但现阶段仍得执行。不过只要有正当理由，例如经济困难、因病无法缴钱等，校方多半会通融，或者以爱校服务取代。学生有困难，应该事先表达，校方有急难救助金，甚至可放宽缴费期限。 东海大学会计室表示，这项规定已实施3年，注册日後还没缴学费，每天罚100元，最高罚款1000元，今年大概有40多人被罚。不少学生提出经济困难、生病无法准时缴钱，校方多半会通融；但有些人太随意，以「忘记缴钱」、「等上课日再缴钱」搪塞，就会被罚款。 陈姓学生投诉说，他住台中，家境普通，母亲在服饰店上班，父亲工作不稳定，今年夏天母亲遭解雇，收入顿时减少，他与父母望着注册缴费单发愁，忍痛把已缴款14年、明年到期的储蓄保险解约；但因手续问题，直到本月15日才入帐，他赶紧到校缴学费，但被要求缴交100元迟缴罚款。 逢甲大学公关室主任辛绍志说，逢甲不处罚迟缴学生，如有经济困难，会全力协助。中兴大学学务长郑经伟说，中兴学生迟缴学费，原则不处罚，如超过加退选後30天，才会勒令休学，但部分学生不以为意，校方曾考虑订定罚则，但仍无定论。 【2005/09/23 联合报】 硕士文凭 让你镀金？ 记者张锦弘／台北报导 国内每年四万多人考上硕士，除了学术目的外，硕士文凭起薪较高，有助升迁，更可申请服国防役，都是看得到的好处；但也有人是对大学本系没兴趣，考别的研究所转行，甚至有政治系学生，双主修物理系、辅修电机系，考上新闻所。 暑假拿到辅仁大学电子工程所硕士的黄士豪说，国内大学高中化、硕士大学化，很多高科技公司认定硕士较好用，甚至非硕士不用，现在的理工科系学生一进大学，往往就打定主意读硕士，大四不惜花几万元报考十几校研究所，也要进硕士班，拿个镀金文凭。 黄士豪说，大学毕业生不好找工作，以电子系为例，毕业後第一分工作起薪往往只有三万元，且很难升迁。但他硕士刚毕业，就申请到一家电子公司服国防役，月薪四万三千元。 台大最近调查九十二学年毕业生工作待遇，近八成硕士毕业生月薪三万到五万元；七成博士毕业生的月薪更高达五万到七万；反观大学毕业生，月薪超过五万元者不到一成。这也难怪台大每年调查应届毕业生的出路，多数选择升学，而非就业。 读硕士，也不见得都为了高薪。台大外文系毕业、台大新研所学生张艾湄表示，语文科系学生若不想研究或教书，不少人改考别的研究所以增加出路，许多台大外文系的学生就改读新闻、法律或商管所，她新研所同学更厉害，政治系双主修物理系、辅修电机系，同时考上政治所及新研所。 中兴大学国际政治所硕二生林俊劭说，他就读政大新闻系时，常听别人骂记者「很肤浅、没大脑」，他不想被看扁，於是打定培养第二专长，多充实自己，双主修政治系，兼辅修外交系，他研究所改读政治所，无非希望扩增知识背景，当记者有更多挥洒空间。 台湾师范大学大传所硕一生汪祺凯，和林俊劭相反，他大学读政大外交系，但外交系毕业不是走研究路线，就是考外交官，出路受限，他基於兴趣及现实考量，研究所改读大传所，将来可从事媒体、公关、广告等相关行业，出路更广。 【2005/09/23 联合报】 在职专班生 五年暴增七倍 【记者李名扬、张锦弘、孙蓉华／台北报导】 国内硕士在职专班较一般研究所增加更快，学生五年内增为七倍，学生程度及学校要求两极化，有的在职生读不了原文书，硕士论文比大学生的期末报告还不如，甚至找公司下属捉刀；但也有学校要求严格，每堂考试，学生痛不欲生，却大有收获。 元智大学教务长江行全指出，现在很多企业主管只有大专学历，面临科技进步，工作需要更多挑战，属下学历又都比自己高，确实有进修压力。教育部高教司副司长黄雯玲也说，教育部鼓励回流教育，就是盼有工作经验的人再进修，提升能力。 教育部统计，硕士在职专班八十八年五十一校招收六千名学生，五年後已有七十六校招生四万多人，尤其学费最贵的EMBA（高阶主管企管硕士），连私立科技大学都开班。 一名教授表示，他要求在职班学生读原文书，却被严重抱怨，隔年只好改用简体字翻译本（因为台湾没繁体翻译本），但因必修课改为选修课，只有四分之一学生选修。 还有教授指出，某些在职生写的论文，程度低落，口试回答一直看小抄，「实在不像是自己写的论文」；可是只要指导教授「够大牌、脸皮够厚」，其他口试委员通常会卖面子，学生照样过关。 也有教授质疑，某些在职专班学生的社经地位，比指导教授还高，指导教授明显放水，很像在「巴结学生」。 达丰公关总裁梁吴蓓琳，曾和丈夫一起参加美国杜兰大学的「高阶管理硕士亚洲学程」，廿四个学分由杜兰的教授上课，另廿四个学分由台大、政大等名校教授在台上课，根本没得混，例如杜兰有个绰号「咬人」（Biteman）的讲座教授，第一天上课就拿数位相机帮每个学生拍照作档案，上课经常抽问，暗中打成绩，管你公司开多大，照样当人。 不少教授都认为，在职生回流教育应改变，例如可增加修课时数，重视实用导向，不用写论文；或是延长修业年限，减少在职生每学期修课数，这样他们才不能以「没时间」做为不读书的藉口。也有教授建议取消硕士在职专班，全改为学分班，至少要在毕业证书上将两种硕士区分。 【2005/09/23 联合报】 学者：大学不该普及，何况研究所 记者李名扬、张锦弘／台北报导 暨南大学教授李家同认为，大学教育根本不该普及化，更别说研究所。他认为，教育部应彻底检讨只重研究的大学普及化政策，而不是广开大门之後，才又透过评监逼学校退场。 他以美国加州为例指出，加州分三类大学，一是柏克莱等加州大学系统，偏重研究；二是重视教学的州立大学系统，顶多成立硕士班，很少设博士班；三是社区学院，类似我国的二专，偏重技术教育，少数学术倾向高的学生再插班大学，不见得每人都要读大学或研究所。 南开技术学院校长王国明指出，很多技术学院随便凑了三个学院，就升格科大，反而分散资源，失去特色。教育部应鼓励技职校院专精，而非全部变成综合性大学，技职校院增设研究所绝不能太浮滥，学校应发展应用、实务导向的研究所。 「国内大学生程度下降，企业才需要更多硕士；」国科会主委吴茂昆说，却也因此导致很多大学生认为，反正还要读硕士，读大学可以比较混，程度因此下降，互为因果。 吴茂昆认为，基本能力本应在大学完成，现在却拖到硕士这两年才建立基本能力，从教育角度来看，是不正确的。 他认为，硕士不应是「念书的最後阶段」，应明确分为「继续走学术路线」或「训练专业能力」两种，一种继续读博士，一种可马上投入职场，大学应自行改进课程、建立特色，教育部其实不必太干预。 政大商学院院长周行一则说，国内大学生往往一毕业就念硕士，就业後的待遇与大学生差不多，企业界找人自然爱用学历较高的硕士，学生也自然抢着念硕士，他认为教育部不必刻意管制，反正哪个学校培养的硕士不好用，企业以後就不喜欢录用，学生也不愿去念，让市场自然去淘汰。 【2005/09/23 联合报】 硕士班泛滥 明年起评监把关 【记者张锦弘、李名扬／台北报导】 国内硕士班泛滥，硕士满街跑，学生及师资品质直直落。教育部明年将委托台湾评监协会进行大学系所评监，太差的研究所将面临停止招生的命运。 教育部的统计数据显示，「硕士大学化」日益严重。十年前，国内硕士在学生约三万多人；到九十三学年，硕士在学生已激增到十三万六千人。每年平均飙升一万人。今年一年录取的硕士生，更冲上四万五千多人。而今年大考录取人数也才八万多人。 硕士班滥设，连专科改制没几年的私立技术学院，也拚命设研究所；某些新设管理学院甚至有超过一半学系都增设研究所。品质良莠不齐，出现光怪陆离的现象：外文所硕士生不会用英文写论文，「代写论文公司」兴起，花几万元就有人捉刀；还有企管所聘用土木专长教授等。 暨南大学教授李家同说，看不懂原文书的大学生比比皆是，升上研究所一样出问题。研究生人数激增，程度绝对下降，但不能怪学生，错在教育部，「中小学教育没把好关，又广开大学之门，还用同一标准评监大学，有研究所的大学比较容易争取到经费，逼得私立大学或技职校院也猛设研究所，才会出问题。」 中山大学企管系教授、大学校务评监主持人刘维琪指出，知识是维持经济的命脉，增设硕士班确有需求，但不能放任。教育部有义务确保教学品质及学习效果，最好的方式就是评监，评监差的就减招、停招或扣减补助款。 教育部高教司指出，系所评监将分五年逐一评比，表现不佳校系列为「待观察」要求改进；表现太差系所，不排除直接要求隔年停止招生。 教育部规定，普通大学目前申请增设硕士班，须已有相关学系三年以上，全系专任师资至少八人，且三分之二是助理教授以上资格，研究生和助理教授以上师资之生师比，不得超过十五；至於技专校院增设硕士班，助理教授以上专任师资应占一半以上，需通过教育部审核才准设立。 【2005/09/23 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.82.9