※ [本文转录自 NTUNOTE 看板] 作者: gulan (GuLanPa) 看板: NTUNOTE 标题: [新闻]94/10/10高教新闻剪报 时间: Tue Oct 11 22:23:02 2005 目录： 5年500亿一流大学计画 台大成大拿最多※原网页有图表 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/10/NEWS/NATIONAL/NAT4/2944563.shtml 一流大学计画》清交没份 「是惩罚吗？」 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/10/NEWS/NATIONAL/NAT4/2944564.shtml 一流大学计画》李家同:教育当造桥铺路 胡闹 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/10/NEWS/NATIONAL/NAT4/2944569.shtml 5年500亿 一流大学 台大、成大夺标 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000003,00.html http://0rz.net/170MV 迈向顶尖大学 审议委员：不是拿到钱就变一流 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000004,00.html http://0rz.net/cc0LD 台大含泪：集中资源拔尖才对 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000005,00.html http://0rz.net/4a0My 成大狂喜：向名古屋大学看齐 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000006,00.html http://0rz.net/260ML 五校落选 北医要追原因 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000007,00.html http://0rz.net/490Ml 合并不成 交大：有惩罚味道 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000008,00.html http://0rz.net/340Jf 台成清交 排名变了 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000009,00.html http://0rz.net/ac0Ly 《社评》五百亿的一半 【中时晚报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=N&ndate=20051010&nfno=N0009.001&nsno=1&nkeyword=%a4%ad%a6%ca%bb%f5%aa%ba%a4%40%a5b&SearchArgs=Keyword%3d%a4%ad%a6%ca%bb%f5%aa%ba%a4%40%a5b%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050911%26DateTo%3d20051010%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/130Ks 5年500亿 12大学分了 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/10/today-fo6.htm 迈向顶尖…多校嫌钱少 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/10/today-fo7.htm 分钱大拜拜 效果打折扣 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/10/today-fo8.htm 5年补助500亿 12大学迈顶尖 台大首年获30亿 「不是很满意」※原网页有图片 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118159 http://0rz.net/810L3 落选五校 另给经费补助 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118174 http://0rz.net/ad0L8 长庚元智 靠重点领域突围※原网页有图片 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118177 http://0rz.net/f10Jz 校务会议学生比例占1成※原网页有图片 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118009 http://0rz.net/420LV 拔尖补助出炉 12校乐透 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05a10092/index.html 高教制度不改 李家同：5年5百亿浪费钱 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05c10093/index.html 落选学校：很失望 但会加油 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05c10092/index.html 提升自治权 学生将赴立院游说 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05c10091/index.html 内容： 5年500亿一流大学计画 台大成大拿最多※原网页有图表 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/10/NEWS/NATIONAL/NAT4/2944563.shtml 5年500亿一流大学计画 台大成大拿最多 【记者李名扬／台北报导】 教育部昨天公布可获「五年五百亿元迈向顶尖大学计画」经费学校名单，台大、成大被认 为有机会成为「国际一流大学」，每年各获得卅亿及十七亿元，清大等十校则被认为适合 发展「顶尖研究中心」，各获得三亿到十亿元补助。 五年五百亿计画的第一目标是十年内产生一所排名世界百大的国际一流大学，这部分由台 大和成大获选，第二目标是五年内发展出十个亚洲一流的顶尖研究中心，由清大、交大、 阳明、中央、中山、中兴、政大、台湾科大、长庚和元智出线。 教育部表示，获补助的十二校要增加甄选入学比率，并扩增大学部招生规模，其中台、成 、清、交四校每年共扩增四百人，其他八校合计也要扩增四百人，而且是五年连续扩增， 也就是说，五年後这十二校招收的大一新生，将比现在多四千人。 五年五百亿计画审议委员会副召集人、中国医药大学校长黄荣村表示，台大和成大因规模 大、领域完整，受到肯定，所以获得较多经费；清交两校则因规模不足，影响分配的经费 ；另一位委员中央研究院副院长赖明诏说，委员期待台湾能有一、两所大学进入世界百大 ，所以推荐这两所全方位大学，但两校还需要很多努力。 赖明诏说，台大最有潜力进入世界百大，但制度、行政仍有缺陷，需要做些根本改变，像 由三百五十人组成的校务会议推行校务，就不可行；台大在计画中提出九个研究中心，经 费应更集中使用才对。 教育部指出，五年五百亿经费第二年补助额度要视学校承诺事项执行情形调整，第三年起 则要每年评估，若未达预期目标，就不再提供後续补助。 依据教育部规划，未来考核指标包括论文发表、延揽国外杰出教师等研究中心发展项目， 以及组织运作调整、基础建设等学校发展项目。黄荣村说，若大学运作不良，就不可能有 表现优异的研究中心。 审议委员之一的中研院史语所兼任研究员许倬云指出，这十二所学校还要扮演火车头角色 ，带动校内外特定领域一起发展，这样台湾等於有十二个基地，高教水准就会普遍提升。 五年五百亿计画共有廿九校提出申请，初审通过十七校，复审选出十二校，第一年共分配 九十八亿元；教育部强调，未通过复审的中正、台湾师大、海洋、中原和北医大，将由教 育部和国科会另外寻求经费支持。 由於政大和元智之前已获得卓越教学计画所补助的九千五百万元和六千八百万元，教育部 表示两项补助不能重叠，所以将把这两笔钱从补助中的三亿元扣除。 至於明年预计补助的五十亿元卓越教学计画经费，这十二校将不列入分配。 【2005/10/10 联合报】 一流大学计画》清交没份 「是惩罚吗？」 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/10/NEWS/NATIONAL/NAT4/2944564.shtml 一流大学计画》清交没份 「是惩罚吗？」 记者李名扬、张幼芳／台北报导 五年五百亿分配揭晓，「两家欢乐众家愁」，台大表示已做好准备，将以有利领域冲刺全 球百大，成功大学也将从教学研究着手，延揽优秀教授及研究生。而未入选「一流大学计 画」的清华大学、交通大学，则认为这是对两校未合并的「惩罚」。 台大校长李嗣涔表示，台大五年内将找出十到十五个领域，如肝炎肝癌研究、电资学院晶 片设计等，跻身世界一流。台大并针对泰晤士报及上海交大顶尖大学指标，如高度被引用 作者、SCI及SSCI数目、学校老师平均表现等，做重点突破及均衡发展，有信心十年内成 为国际一流大学。 成大教务长苏炎坤开心地说，他认为成大原本就比清大交大出色，只因地域关系被忽略。 未来每年十七亿元经费，将重点发展教学研究，如五年内将教师人数从一千一百人增加至 一千六百人、部分教授薪资将比照中研院、提供更多奖学金延揽优秀研究生及大学生，未 来也将增加光电、医工、心理、财金、社会、资讯应用等六系。 清大教务长周怀朴得知补助金额时，脱口而出：「这是惩罚吗？」他表示，以结果看来， 教部补助的逻辑还是依学校规模考量，交大未同意合并案，造成今日的结果，只能说「很 失望」。交大校长张俊彦也表示，基於社会责任，两校合并长远看来还是要做，目前只能 等待时间来解决。 一位不愿具名的清大教授表示，成大得到十七亿，几乎跟清、交加起来一样多，显然不合 理，因为以研究能量来说，清、交有些项目已超过台大，加起来至少应该和台大一样多， 但成大没有一项研究超越清大和交大的，这样的分配结果不是从学术卓越考量，而有考量 地域和学校规模。 阳明大学提了五年六十亿计画，却只获五亿补助，校长吴妍华难掩失望，直说「很不满意 」。她表示，中研院院长李远哲曾建议台湾联合大学四校（清、交、阳明、中央）各自争 取经费，会比以台联大申请有利，没想到四校加起来廿九亿，比台大还少。 她说，以阳明办学及研究绩效，这个补助实在难看，尤其计画一次只核定两年，第三年起 还要评估、重新核定，「这样钱很难用，等於洗头只能洗一半，叫我到国外找人才时，怎 麽开口？」 对於教部要求入选的十二校需增加大学部招生，吴妍华说，国内对医科、牙科招生名额有 总量管制，加上阳明学生宿舍不足，原期待补助救急，如今希望落空，阳明要配合此要求 更形困难。 入榜私校则喜上眉稍。元智大学校长彭宗平表示，长庚和元智两所私立大学进榜意义很大 ，显示两所私校办学成效获得肯定。 【2005/10/10 联合报】 一流大学计画》李家同:教育当造桥铺路 胡闹 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/10/NEWS/NATIONAL/NAT4/2944569.shtml 一流大学计画》李家同:教育当造桥铺路 胡闹 记者张幼芳／台北报导 五年五百亿经费分配昨天「放榜」，暨南大学教授李家同不关心谁拿得多，他只问：钱撒 下去了，世界一流大学达成与否，谁能测量？而教部把教育当成造桥铺路的五年工程，「 简直胡闹。」 李家同表示，这计画最大的问题是，花了一堆纳税人的钱，却不知道「一流大学」评监指 标为何？其中有学校引用上海交大一流大学标准，但台湾连大陆学历都不承认，为什麽这 麽信赖对岸订的标准呢？ 李家同说，现在有经费给大学盖大楼、买仪器，但如果花大钱就能变出好大学，那沙乌地 阿拉伯是不是早就该有全世界最好的大学？现在有钱请老师，五年後怎麽办？让老师回去 吗？五年内就想看到教育成效，这连短视近利的「利」都没有。 对教部要求获得补助的大学增加大学部新生，他也质疑，教部为何只要求增加学生数量， 而不要求提升学生素质？「教育是细水长流的事，把它当造桥铺路一样搞，简直胡闹。」 全教会大专委员会委员、交大电子物理系教授李威仪，则以审查指标与分配结果完全不合 逻辑，整个经费分配「充满政治联想空间」。 李威仪说，教部以研究质量、教学品质、学校规模审查各校，声称以过去表现、给未来经 费。但拿国科会补助金额论研究质量，清交是成大一点五倍，此次两校补助总和，却与成 大相仿；拿大学评监论教学品质，交大优於成大，清大与成大相似，补助结果，两校却少 成大那麽多。 李威仪说，韩国实行很成功的「智慧韩国头脑廿一世纪七年计画」，要求获得补助的研究 型大学减招大学部学生，教部却反其道而行，有没有经过充份地讨论呢？ 【2005/10/10 联合报】 5年500亿 一流大学 台大、成大夺标 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000003,00.html http://0rz.net/170MV 2005.10.10　 中国时报 5年500亿 一流大学 台大、成大夺标 韩国栋/台北报导 五年五百亿元「迈向顶尖大学计画」审议结果出炉，台湾大学、成功大学获选为发展 国际一流大学的重点学校；积极角逐国际一流大学的清华大学、交通大学受限於学校规模 而败北，仅获选为顶尖研究中心。国内师范体系的龙头台湾师范大学则惨遭滑铁卢，申请 顶尖研究中心计画被判出局。 获选为国际一流大学计画後，台大、成大第一年、第二年可分别获得每年卅亿元、十 七亿元的补助，二所大学就拿走近五○％的补助。第三年经评估後再重新核定是否继续补 助及补助的额度。 受限规模 清交皆败北 「迈向顶尖大学计画」审议委员会昨天进行复审，教育部长杜正胜、审议委员会副召 集人黄荣村（教育部前部长、中国医药大学校长）及多位审议委员於复审结束後召开记者 会公布审查结果。 获选迈向顶尖大学计画的大学共有十二校，除了台大和成大获选国际一流大学计画之 外，获选为顶尖研究中心的十所大学及前两年每年的补助金额分别为：清大十亿、交大八 亿、中大及中山六亿、阳明五亿、中兴四亿；政大、台湾科大、长庚、元智各补助三亿元 。 台湾科大是唯一技职体系的大学；长庚和元智虽是私立大学，却击败多所国立大学， 获得审议委员青睐。 迈向顶尖 12校获补助 教育部长杜正胜说，三年内就要看到这十二所大学的具体成效，他也渴望看见几年内 就有一、二所大学挤进全世界一百大之内。教育部高教司长陈德华表示，五年五百亿元计 画，每年的补助金额有一百亿元。上述十二校的补助金额总计九十八亿元，另外二亿元将 由教育部整合协助各校推动与国外单位合作及国际交流使用。 这项计画原先的名称为「迈向国际一流大学及顶尖研究中心计画」，审议委员会初审 时决议更名为「迈向顶尖大学」，希望各获选学校都能朝向顶尖大学迈进。申请这项计画 的大学共计廿九校，初审通过十七校，昨天复审後共十二校获得补助。获选的十二所大学 ，台、成、清、交四校每年总计要增招四百名新生，其余八校合计每年也要增招四百名新 生。 被淘汰的五校申请案为：中正大学「台湾人文与社会问题研究中心」、台湾师大「教 育评监与发展中心」、台湾海洋大学「水产生物科技研究中心」、中原大学「薄膜科技中 心」以及台北医学大学「中风研究中心」。 迈向顶尖大学 审议委员：不是拿到钱就变一流 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000004,00.html http://0rz.net/cc0LD 2005.10.10　 中国时报 迈向顶尖大学 审议委员：不是拿到钱就变一流 韩国栋/台北报导 「不是拿到钱之後就能成为国际一流大学！」多位审议委员昨天期勉台大、成大提升 行政效率，好好教育学生，才能尽速成为世界百大。迈向顶尖大学计画审议委员、中央研 究院副院长赖明诏表示，台大和成大虽然是国内数一数二的大学，但还是要下很大的努力 才能成为世界百大。他说，台大最有百大潜力，但行政组织仍有很多缺陷，例如校务会议 的校务代表人数高达三五○位，由那麽多代表决定校务发展，缺乏效率。又如，台大有最 好的学生，但审议委员会并没有看到台大提出如何培养学生的计画。 期盼十二校担纲火车头 审议委员、中央研究院院士孔祥重表示，大家的期望都很高，希望三年内能够看到这 十二所大学的具体进步。审议委员、中研院士许倬云期许这十二所大学担负起「火车头」 的任务，带动台湾学术的普遍提升。审议委员、中研院院士李文雄说，因为这项计画的资 源不能太分散，所以只选出十二校，他提醒外界不要以此衡量各大学的好坏。 台大欠缺重点推动机制 除了上述期许之外，审议委员会也针对获选大学需要配合改进的地方，提出以下书面 说明： 台湾大学是国内最佳大学，在国际间也着有声望；不过学校重点发展项目零散，太过 均衡考量，没有重点推动机制，应再更具体选择具有国际竞争力的项目加重，对人才培育 也应再提出更具体方案。学校应加速推动延後分流规划，迈向法人化校务组织结构应调整 ；校务会议成员庞大也须改变，否则校务难有效推动。 成大校长选举民粹味强 成大毕业生是产业界长久以来最欣赏的人才，成大有优秀学生，也具有潜力成为台湾 第二所完整的一流大学。不过成大校长选举办法须经讲师以上投票，争取前六名，民粹味 强，校外人才不可能参与，无法吸引优异人才来领导学校；成大还应建立弹性待遇制度， 加强延揽最顶尖师资，并加强人文社会科学领域发展。 清大交大亟需整合资源 清华大学虽以理工领域杰出成就闻名，但对人文社会方面的投入亦多；教授评监及校 长遴选制度为国内大学当中最完善的制度之一。可惜受限於学校规模，需整合邻近资源才 有机会进入世界百大。交通大学以理工、科技相关领域闻名，毕业生於科技领域亦多佼佼 者；但在社会人文领域方面，成绩不是很明显，受限於学校规模、学术领域不够完整，较 难进入世界百大。 阳明大学的生命科学领域水准在国内数一数二，但缺乏数理及人文基础教学及研究， 难成为一完整大学。中央大学所提顶尖研究领域已有绩效，可望追求国际一流，但学校研 究气氛不是很有同质性，有些学院进步很快，有些学院仍然空洞。中山大学相较於其他国 立大学，成立时间稍短，但发展迅速，已成为南部最具代表的综合性大学之一，但因地缘 关系，不容易建立第一流的卓越团队，也确实看到好的研究生在流失。中兴大学夙以生物 科技见长，着称国内外，但历年来校长选举风波不断，必须尽速改善。 台大含泪：集中资源拔尖才对 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000005,00.html http://0rz.net/4a0My 2005.10.10　 中国时报 台大含泪：集中资源拔尖才对 陈洛薇/台北报导 顶尖大学审议结果公布，台大获卅亿元居冠，但与期望的五十亿相差甚大，台大虽含 泪接受，但也拿出近七年台清交成四校学术表现评比要社会公评。 台大说，评比教部国家讲座、教部学术奖、杰出人才讲座、国科会特约研究员、国科 会杰出奖人次及SCI、SSCI等学术论文被引用次数，台大均大於另三校总和，集中资源拔 尖是迈向顶尖大学计画成功的保证。校长李嗣涔表示，近年来世界先进国家如英国、美国 、日本、德国等均提供专款协助重点大学发展，中国大陆的二一一工程在一九九九年就选 定了九所大学为国家首批重点大学，每所大学平均获得三年十二亿人民币（约四十八亿新 台币）的额外补助，其中北大、清大尤其为重点中的重点，分别获得每年六亿人民币（相 当於每年廿四亿新台币）的特别补助。 韩国则以每年二千亿元（相当於五十八亿新台币），推动七年期智慧韩国二一工程， 并以全力提升首尔大学（汉城大学）为目标；日本也提出大学结构改革方案，而美国加州 政府规划之四跨校研究中心，则以每年每中心一亿美元（相当於每年卅五亿新台币），四 年为期提供补助；欧盟则自一九九四年即开始投注相当经费於欧洲之重点大学。 李嗣涔说，这显示周边国家集中资源支持重点大学已发生了效果，我国再不努力推动 ，势必将被边缘化。以各指标来看，顶尖大学迈向世界一流只有台大有机会，资源不集中 ，台大的发展必然受限。 成大狂喜：向名古屋大学看齐 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000006,00.html http://0rz.net/260ML 2005.10.10　 中国时报 成大狂喜：向名古屋大学看齐 陈洛薇/台北报导 五年五百亿计画经费分配名单揭晓，成大获每年十七亿经费，仅次於台大，校内一片 欢喜，原决定争取不到经费就请辞的教务长苏炎坤高兴说，「真令人欣慰！」 他也代替出国的校长高强宣示，未来五年，成大将以排名世界百大之内的日本名古屋 大学为绩效标竿，将增加助理教授以上的师资，朝无兼任老师的方向努力，并聘请大师级 教授带领成大迈向世界一百大、亚洲前十大的目标。 苏炎坤表示，为提昇研究能量，成大将增聘七十位杰出讲座教授、一百五十位研究员 、二百位博士後研究员，使全校教师及研究员人数五年内达一千六百人，每人每年平均发 表二．五篇国际期刊论文，全校每年发表论文达四千篇。其中论文影响力，由目前之○． 六五提升至五年後之一．二，以期未来能达到世界排名前一百大、亚洲排名前十名的预定 目标。 成大向教育部争取五年五百亿经费的专案报告中指出，依据上海交大在二○○三年世 界大学学术排名，成大在台湾各大学中排名第二。因此成大将以排名世界百大之内的日本 名古屋大学作为绩效标竿，预期五年内将能有效奠定人文社会学科与自然工程学科均衡发 展的基础，在十年内人文与社会科学亦能有机会与自然工程学科并驾齐驱。 成大指出，未来将增设基因调控与讯息传递研究中心、海洋环境及工程技术研究中心 、前瞻材料及微奈米系统科技研究中心、心血管疾病研究中心、认知与数位生活设计研究 中心、尖端光电科技研究中心、永续环境科技研究中心、地球动力系统研究中心、产业创 新管理研究中心九个顶尖研究中心，并於五年内达亚洲第一之水准，以提升成大之全球排 名。 五校落选 北医要追原因 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000007,00.html http://0rz.net/490Ml 2005.10.10　 中国时报 五校落选 北医要追原因 本报记者/连线报导 迈向顶尖大学计画结果公布，几家欢乐几家愁，台师大、北医、中正、海大、中原大 学五所通过初审的大学，最後关头意外落选，台师大表示将继续申请，北医要求教部公布 审查过程、未获选原因，让学校心服口服。 台师大校长黄生坦承，学校因校长遴选风波纷扰，争取五年五百亿计画的准备不够， 学校要继续争取十二月底截止的第二波教学卓越计画，未来也将继续申请五年五百亿计画 。 台北医学大学校长许重义则说，学校不能因为没拿到顶尖大学的经费就不努力，也希 望教育部公布审查过程及未获选的原因。 至於初选过关、复选遭淘汰的私立中原大学，全校师生难掩失望。 国立海洋大学教务长张清风颇失望的说，政府强调海洋立国，海大在此领域扮演很重 要角色，教育部的决定可能另有考量，该校将争取其他管道，充实各项需求。 中正大学校长罗仁权表示，该校所提参与教育部「五年五百亿元」计画的犯罪防治方 案，可以让中正大学成为犯罪预防、矫正与政策的重镇，相当具特色，未能获评审青睐， 听说与较本土有关，不过是否如此，还需再了解。 合并不成 交大：有惩罚味道 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000008,00.html http://0rz.net/340Jf 2005.10.10　 中国时报 合并不成 交大：有惩罚味道 何高禄、江昭青/综合报导 新竹清大、交大被排除五年五百亿一流大学补助，消息传出後，两校师生感到意外， 其中学生的反应比较直接，认为受到轻视。老师则较含蓄，没有学生那麽激动。 交大校长张俊彦昨天表示「很不满意」，并抨击这项审查结果对交大「有惩罚的味道 」！这项审查没有考虑学术能量。就学术能量来说，交大不比台大、成大差，为何只补助 八亿？ 他说，当初如果清大、交大能够合并，现在的审查结果应该可以拿到卅亿元，合并不 成，交大获得的补助比清大还少，有惩罚的味道。张俊彦无奈的说，为了交大发展，为了 聘任讲座教授、兴建研究大楼，现在只能自立更生募款。 清大主任秘书叶铭泉表示，学校已经知道这个消息，校长徐遐生也很关心，校方要在 十一日收假後再商议，统一对外发表意见和看法。 虽然九日是国庆假期连续假日，学校都没有上课，但是清大、交大校园依然有不少老 师和同学，利用假日在学校研究用功，两校被排除五年五百亿一流大学补助消息，立刻引 起师生们关切讨论。 台成清交 排名变了 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005101000009,00.html http://0rz.net/ac0Ly 2005.10.10　 中国时报 台成清交 排名变了 韩国栋 教育部昨天公布五年五百亿元「迈向顶尖大学计画」的审查结果後，传统大考「台清 交成」的排名及说法，明年起恐将改为「台成清交」。 大考排名靠的是学校声望。昨天的审查结果告诉社会大众，国内未来几年内可能跻身 世界百大的大学，只有台大和成大二校，而且给予每年卅亿元、十七亿元的补助；清大和 交大则被排除於世界百大之外，只获得每年十亿元及八亿元的补助。这项审查结果无异昭 告社会，台大是国内大学的龙头，成大第二，清大第三、交大第四。 这项审查结果比教育部日前公布的大学评监更具「评监效果」。清、交因合并破局， 遭致两败俱伤。 「迈向顶尖大学计画」的原先名称是「迈向国际一流大学及顶尖研究中心计画」，这 项计画分为两个子计画，一个是国际一流大学，预定选出二所大学，总计补助每年六十至 七十亿元，预期十年内至少要有一校挤进世界百大。另一个子计画是顶尖研究中心，预计 选出十校，总计补助每年卅至四十亿元，五年内要发展出亚洲顶尖研究中心。教育部原先 的想法是促成清、交大合并，一流大学子计画就锁定台大和合并後的清交。 清、交合并破局，为了减少清、交反弹，「迈向国际一流大学及顶尖研究中心计画」 更名为「迈向顶尖大学计画」，并声称获选的十二校通通都是「顶尖大学」，藉此模糊「 一流大学」和「顶尖研究中心」。 交大校长张俊彦昨天获知审查结果後不满地表示，这是清交合并破局後对交大的惩罚 。他说的不无道理。审议委员会昨天提供的书面审议资料明白指出，清大「受限於学校规 模」，需整合邻近资源才有机会进入世界百大；交大「由於学校规模的限制」，难以成为 国际的顶尖大学。 然而，美国麻省理工学院并非「完整的综合性大学」，若依迈向顶尖大学计画审查委 员会的标准，麻省理工学院也不可能成为国际一流大学。 难道真的只有「完整的综合性大学」才有机会成为国际一流大学？若真如此，清交合 并破局以致「台清交成」排序变成「台成清交」，倒真是咎由自取啊！ 《社评》五百亿的一半 【中时晚报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=N&ndate=20051010&nfno=N0009.001&nsno=1&nkeyword=%a4%ad%a6%ca%bb%f5%aa%ba%a4%40%a5b&SearchArgs=Keyword%3d%a4%ad%a6%ca%bb%f5%aa%ba%a4%40%a5b%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050911%26DateTo%3d20051010%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/130Ks 中时晚报 02/焦点话题 2005/10/10 《社评》五百亿的一半 【时报】 　　500亿的一半，是二百五。5年500亿计画，到最後让人有一种「二百五」的感觉，不 是没有原因的。 　　原因一：为什麽规模大就是好？国际一流大学又不是只看规模，多少世界着名优秀大 学，是以专业见长。美国大学排名也以理工、商、文、法律等来排名。此次计画最让人不 可解者，是要求清、交合并，以塑造一个大规模校园。而成大则是「含泪」进行法人化， 有如非常委屈，为钱卖身的意味。但清、交明明有其属性与传统，硬要合并，根本不可能 。此次清、交被列名在第三、四名，有人说这是对他们不愿合并的惩罚。成大排名第二， 是为了表示赞许，或是南北平衡。然而，清、交二校在计画中获得的经费加起来，恰恰好 比成大多一亿，这又是什麽意义呢？是安慰？是表示二校如果加起来也很多，所以不要抱 怨？总之，除了有乡愿之感，实在非常不可解！ 　　原因之二：到底大学的目的何在？是研究？是教学？是以学生的素质提升为中心？还 是研究为重？如果教学为重，该加强的是老师的素质与学生的教学方法、教学品质的改进 ；其中涉及软体，如老师的聘请、学校设备的改善等。如果以研究为重，该加强的是研究 设备与指导教授，甚至与国际顶尖研究中心作人才交换、资讯交流。花钱去买设备与资料 ，就是必要的。这是两种方向。但五百亿到底要「顶尖」到哪里去？ 　　原因之三：顶尖是靠花钱的吗？要挤进世界百大，如果只是靠政府这种拿大钱下去砸 的方法，以後五百亿用完了，没有这麽多钱，这些大学还能不能「顶尖」？这些大学本身 如何经营，就是一个大问题。更何况，上海交大也不是靠钱起家的。为什麽上海可以，台 湾就一定是靠钱？ 　　整个计画，讲起来就是国家教育资源的重分配。教育部可以用国家资源，将大学、大 学中的知识分子、以及各种研究计画，依照其理念，重新整理排列。资源，讲白了就是钱 ，就成了最重要的支配力量。而各大学，不管喜欢与否，甘愿与否，就是得在这种分配下 ，成为其中的一环。 　　要不服从这种支配，只有一个办法，大学不理教育部的金钱支配，不理会五百亿的诱 惑，走自己的路。大学当然也可以选择研究，一如某些医学院与医学中心合作，建立其研 究上的信誉，并不依赖政府一样，文科、法律、商学系等，也可在新的国际合作情势下， 走自己的路，建立自己的信誉。 　　举例来说，东吴大学敢於标举自己要走的是以教学为中心的政策，而非研究，就是值 得赞许的做法。要知道在举世喊着「顶尖」的口号，天天想争预算的情势下，敢於摆脱乡 愿 　　就是一种学术的、知识分子的勇气。 　　如果少了这种勇气，就算有世界百大排名，只不过多增加一些为资本、为钱所用的高 等人才罢了！ 5年500亿 12大学分了 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/10/today-fo6.htm 5年500亿 12大学分了 台大成大 享近半经费 〔记者黄以敬╱台北报导〕五年五百亿「迈向顶尖大学计画」评选结果昨日揭晓，总计十 二所大学入选，台大独占鳌头获得一年三十亿补助，与排名第二的成大十七亿，占去近五 十％经费，同被选为最具国际一流潜力学校。 此次评选也兼顾到人文社会领域与私立、技职学校。政治大学代表社会领域挤入名单。台 湾科技大学是技职校院唯一入选学校，长庚及元智大学则在私校中拔得头筹列入名单，四 校均获得一年三亿元。 原为推动国际一流大学及顶尖研究中心而规划的五年五百亿经费，在部分大学「反弹法人 化、大学整并作为评选条件」，外界批评「偏研究轻教学」、大学分钱「雨露均沾」的质 疑声中，最後改名为「迈向顶尖大学计画」，并由中研院院长李远哲召集组成评选委员会 。 此次总计廿九校申请，十七校进入复选，最後选出十二所，依序是台大、成大、清大、交 大、阳明、中央、中山、中兴、政大、台湾科大、长庚及元智。 评选委员黄荣村指出，台大、成大被视为具有跻身世界前一百大的潜力，因此获得五十％ 经费，其余十校以重点领域取胜。 此外，入选学校除须提升研究，也须强化大学本科教学，十二校每年须扩大大学部招生名 额至少八百名，其中台、成、清、交等四校一年需增加至少四百名。 昨日一次核定连续两年经费，第三年起这批入选学校须追踪评监，考核标准也将一致，强 调学校基础建设及延揽国外杰出人才，不仅要看「国际论文总数及影响指数排名之提升」 、「延揽国外杰出教师及研究人员数」、「国内外大学或学术机构合作数量」等量化指标 ，校务方面「学校运作机制调整」、「建立弹性薪资、延揽国外顶尖人才任教之具体措施 」也将纳入。一度引发争议的「法人化」及「大学整合」，还是评监指标，却不再有时间 表。 预算解冻 立委有条件 〔记者李明贤╱台北报导〕教育部昨日公布五年五百亿元高教经费补助学校名单，但预算 至今仍被立法院教育委员会冻结，朝野立委昨日口径一致，强调若教育部愿意提出计画相 关细目，并且明确承诺不会强迫学校合并，会支持解冻预算。 落榜五校 教部另补助 〔记者温春华、黄以敬、周敏鸿、杨国棠、翁聿煌╱综合报导〕五年五百亿计画中，从复 选名单中落出榜外的中正大学、台湾师大、台北医大、中原大学及台湾海洋大学，教育部 表示将与国科会共同筹款，盼能另给学校协助发展重点研究。 反应最激烈的是台北医学大学，校长许重义指出，北医大某些专业研究，绝对具有国际竞 争力，他要了解北医大不能入选的理由。 台师大代理校长黄生指出，他自五月一日接手後，整合团队提出计画案的时间过於仓促， 但台师大会在明年提出新的计画案。 中正大学主任秘书陈孝平指出，今年七月密集召开各项复审计画书审议会议，运用现有学 术专长特色，最後仍被排除在外，十分遗憾。 海洋及中原表示，会再接再厉。 迈向顶尖…多校嫌钱少 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/10/today-fo7.htm 迈向顶尖…多校嫌钱少 〔记者许敏溶、黄文鍠、徐夏莲、李开菊、刘力仁、周敏鸿╱综合报导〕针对教育部公布 五年五百亿名单，获经费补助的学校大都抱怨额度不如预期，会影响校务发展；长庚大学 认为教育部以「雨露均沾」的逻辑分配资源，十分不妥；政大则对补助明显重理工、轻人 文，表示遗憾。 补助额度拿到第一的台大并不满意，不过，校长李嗣涔说，虽然「只分配三十亿元」，仍 会依照既定目标，朝国际一流大学迈进。他还说不认同评审觉得台大重点发展方向过於零 散的看法，强调已订立「均衡发展、重点突破」发展方向。 重工轻文 政大遗憾 台湾科技大学申请六亿元，分配到三亿元，校长陈希舜表示，很多计画暂时无法执行。中 央大学申请十亿元，获补助六成，副校长蒋伟宁说，学校可能要对各项计画略作调整。 阳明大学校长吴妍华说，这几年研究成果卓越，阳明应该可以分到更多经费；中兴大学校 长萧介夫很开心兴大能被教育部认定为研究型大学之列，但争取七亿，却只拿到四亿，巧 妇难为无米之炊。 政大校长郑瑞城表示，教育部强调，分配原则之一为「培育人才」，这次经费分配重理工 ，人文学校经费少得明显，难道人文类科的人才不需要培育吗？他觉得很遗憾。 元智入选 十分开心 长庚大学教务长陈君侃说，教育部以「雨露均沾」的逻辑分配资源，将减缓各校跻身一流 大学的速度。 陈君侃说，学校原本希望成立与癌症研究密切相关的「分子医学研究中心」，以一流的研 究中心大楼与软硬体设备为基础，与国外的世界级机构或学校合作，带动学校的整体教育 品质，如今只获得三亿元的补助，将延宕学校其他软硬体设备的提升。 中山大学校长张宗仁表示，有这笔经费挹注下，中山大学可以有很好的发展。 获补助三亿元的元智大学也显得开心，顶尖研究中心执行长张百栈说，私立学校能获得教 育部肯定，难能可贵。 合并未过 交大：惩罚 〔记者陈维仁、黄以敬╱综合报导〕教育部五年五百亿名单出炉，清大、交大各获补助十 亿、八亿，排名第三、四，次於台大与成大，加上评审明白指出「受限於学校规模及研究 领域不够完整，较难入选世界百大」。人在美国的交大校长张俊彦说，这是对交大、清大 未完成合并的惩罚。 清大、交大合并是教育部一向的主张，两校也朝此目标努力，原希望合并案通过後一起争 取五年五百亿经费，但在校务会议中，清大通过，交大未过，两校只好各自向教育部送交 计画书，均提出三十亿申请案，结果清大获核定十亿，交大获核定八亿。 正在美国首府华盛顿参加美国国家工程院士会议的张俊彦，预定十三日返台。张俊彦在电 话中受访时明白指出，这是对交大、清大合并不成的一种惩罚，他会继续再努力争取，但 相关人士也要好好反省。 张俊彦表示，要成为世界一流大学要有足够的能量，并以学生为发展考虑本位，他认为清 、交都有很强的研究能量，清大、交大的资源合在一起，绝对是对学生最好的，资源与经 费也要集中运用才最有效。 清大尚未对此事做出正式回应，主任秘书叶铭泉表示，将在联系上校长徐遐生後，由校长 对外回应说明。不过，校方人士对於清大、交大获分配金额排在成大之後，私下表示意外 ，也强调校方并没有反对清、交合并。 两校都强调，因核定金额与原申请金额有相当差距，原有提升计画会有修正。 分钱大拜拜 效果打折扣 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/10/today-fo8.htm 分钱大拜垣芦G打折扣 记者黄以敬╱特稿 争议不断的五年五百亿评选结果公布，原本希望集中资源扶植大学的目标，结果成为十二 所大学均分的妥协性计画，难怪外界有「雨露均沾」的分配疑虑。 五年五百亿的规划目标，原是为协助国内一至两所大学跻身世界前一百大，但无论是评选 与经费分配、过程与结果，难免有重蹈六年前「大学学术追求卓越」计画的覆辙阴影，不 仅需要再筹六十亿照顾教学型大学，评选名单也不能不顾私校及技职校院，甚至一度传出 有委员力挺师范学校及特定人文大学，原本希望集中资源扶植大学的目标，成为十二所大 学均分五百亿的妥协性计画，资源运用的集中效应，势必打折。 就评选结果来看，一度为整并争议不休的清大、交大，及为同意法人化而含泪委屈的成大 均入选名单，虽然评选委员挖苦清大、交大「学校规模有限，较难达到世界百大」，但政 府原希望的大学法人化松绑与大学整合，也成「历史口号」，明显是妥协结果。 而就获选大学的规划来看，虽然抱怨「钱不够用」，但有的要建宿舍、有的要设讲座，钱 到底要怎麽用，多数都是目标不清，一团混乱。 此次无论是经费或评比分数，台大明显成为「世界前百大」的最大期望，但今年上海交大 排行中，台大的学术总分排名，从一百六十二名下滑到一百八十多名，不仅韩国首尔大学 首次超越，中国北大及北京清大也已拉近差距，紧追在後。 所谓世界百大目标，应该追求怎样的规模和学术标竿呢？政府有明确方针吗？获选大学能 否自律自爱、善用经费，确立发展目标及步骤呢？ 如果都没有明确的答案，只是雨露均沾地消化预算，恐怕台湾的大学，距离国际一流将越 来越远。 -------------------------------------------------------------------------------- 名单出芦戴彖|声起 〔记者黄以敬、许敏溶、刘力仁、郭怡君╱台北报导〕五年五百亿名单排出来，全国教师 会和澄社都不埋单。全国教师会大专委员会委员、交大教授李威仪说，凭藉十五页到五十 页的计画书，十几位委员开几次会就决定，太过粗糙。澄社执行委员、政治大学社会系教 授顾忠华批评，贸然投入这麽大笔钱，未来要怎麽检验成果，很有疑虑。 吃饱了，还要继续撑 李威仪表示，不仅事前未广徵各界意见建立大学共识，导致评选结果不仅充满「长官关爱 眼神」及「政治联想」，开几次会就决定五年五百亿的分配，获选学校本身都不知道获选 或落选理由，未来经费的运用也都茫然不知。 李威仪强调，英国、美国、澳洲的大学评比，通常是动员大量的学界人力去做访视及评比 ，依据的是「同侪评价」，但台湾的大学评比却似乎是在争取「长官的高度评价」，评选 委员会应出面说明，所谓评选标准的「研究与教学品质」、「学校基础建设」等五大项， 到底十几位委员只开几次会是如何彻底了解大学品质并做比较？ 澄社执行委员、政治大学社会系教授顾忠华批评，五年五百亿以培养世界前一百大的大学 为目标，根据的却是上海交通大学所做的「不精确排名」，这种目标本身很粗糙、也没有 经过仔细研究，贸然就要投入这麽大笔钱，未来要怎麽检验成果很有疑虑，更会引发很多 後遗症，尤其台大的经费使用已太浮滥，这种分法根本是「吃饱了，还要让他们继续撑」 。 顾忠华说，五年五百亿的作法将加深「重理工、轻人文」危机，理工领域的学者抢钱本领 很高明，但台湾社会当今很多乱象都跟过去培养的法政人才数量不足，无法广泛协助建立 民主共识有很大的关系。 -------------------------------------------------------------------------------- 柏克莱电机学院院长：台湾学术环驮换搷龠i 〔记者黄以敬╱台北 - 美国加州综合报导〕加州柏克莱大学电机学院院长李察．纽顿（ Richard Newton）说，五年五百亿虽好，但未必保证台湾的大学变成国际一流，台湾学术 环境还有许多需改革之处。 与国内交大、台大等资讯学界、产业界接触频繁的纽顿指出，台湾有很不错的学术与产业 实力，五年五百亿的挹注对高教发展很有帮助，但台湾学术环境还有部分问题，如教授薪 资偏低、学术评比风气不足、大环境不易吸引研究团队等。 美国芝加哥大学教授、中研院院士李文雄表示，和国际近年投资重点大学的资源相较，五 百亿其实金额并不多，「有限资源只能支持有限学校」，无论是顶尖大学或是研究中心入 选学校，都不能只做研究提升，必须更重视整体学术环境与校务运作的改造。 哈佛大学教授孔祥重与中研院院士许倬云也期许，就算学校争取顶尖「研究中心」，也要 求整体校务运作必须一并改进，希望能在全台湾建立起至少十二个研究基地，带领台湾学 术整体发展。 前暨南大学校长李家同认为，发展国际一流大学并非只靠经费补助而已，须有历史能量累 积，并从高教制度面做整体改善，例如聘请外籍优秀师资须更长期，且大学招生扩大不能 只集中少数精英大学，不能相对排挤其他领域或学校。 5年补助500亿 12大学迈顶尖 台大首年获30亿 「不是很满意」※原网页有图片 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118159 http://0rz.net/810L3 5年补助500亿 12大学迈顶尖 台大首年获30亿 「不是很满意」 【苏岱仑、杨桂华╱台北报导】五年五百亿元的「迈向顶尖大学计画」审查名单昨天揭晓 ，由台湾大学、成功大学、清华大学、交通大学、阳明大学、中央大学、中山大学、中兴 大学、政治大学、台湾科技大学、长庚大学及元智大学共十二校，获得第一年共九十八亿 元的补助经费，其中台大获三十亿元、成大获十七亿元，囊括总经费五成，政大只获三亿 元。 结果出炉 教育部长杜正胜说，这是高等教育发展的重要契机。此计画公告後，共二十九校提出申请 ，初选选出十七校，最後复选出十二校。此结果将送交立法院教育文化委员会同意後动支 经费，每年也将请专业人士实地考核，若大学达成目标状况不佳，将扣减次年经费，甚至 退出计画。 台大拟增教授薪资等级 计画审议委员会副召集人黄荣村说，五年五百亿提升高教竞争力计画，原本名额包括一至 三所「国际一流大学」及十所「顶尖研究中心」，後来决定合并并改名为「迈向顶尖大学 计画」，但台大、成大获得重点半数补助，意义与原本规划的国际一流大学相近。 台大校长李嗣涔说，对三十亿元虽「不是很满意」，但该校已拟具五到十年进入世界前一 百大大学排行榜的策略。他规划补助经费将用来改善基础建设，并建立弹性薪资制度，在 教授之上增加「特聘教授」或「讲座教授」薪资等级。 获得次高补助经费的成大，其教务长苏炎坤难掩喜悦之情，直说：「很高兴，会针对审议 委员的建议改进。」审议委员建议成大加强人文社会科学领域与通识课程、积极推动法人 化、改善校长选举办法、建立弹性待遇制度等。 至於为争取经费而一度拟合并的清大、交大，各获十亿和八亿元。 交大：没有合并的惩罚 人在美国开会的交大校长张俊彦难掩失望地说：「这是没有合并的惩罚吧！」他表示，清 、交两校每年发表在国际期刊的论文约三千八百篇，研究能量比台大或任何学校都高出很 多，不应如此分配。 政大是十二校中，唯一以人文社会领域见长的大学，获得三亿元。校长郑瑞城说，对补助 金额没太多意见，因理工领域成本是人文的五倍，但教部十年来的高教政策还是偏理工与 研究，轻人文与教学，他强调，教学才是大学教育最重要的责任。 台大社会系学生李家欣说，台大抢到三十亿元补助款，有的大学却没半毛，只是更凸显大 学贫富差距，没抢到的可能变相用招生来赚钱，「台大资源已经很丰富，再拿补助款只是 加剧不公平现象而已。」政大胡姓学生批评，教育部衡量标准有利於理工学校，对於像政 大这样重视人文的就非常不公平，经费分配结果只会让强者恒强、弱者恒弱。 李家同：计画没有意义 暨南国际大学教授李家同认为，此计画没有意义，一流大学不是五年内可产生的，「经费 若是拿去盖大楼，就能变成一流大学吗？若拿去延聘国际知名教授，那五年後教授该往哪 里去？」 学生谈500亿补助案 许韦婷 政大3年级学生 重理工轻人文 对於政大只拿到3亿元，我一点都不觉得意外，这只是更加凸显教育部重理工、轻人文的 态度，教育部的作法真是令人感到可议。 钱雨纯 成大硕士班1年级 未蒙补助嘉惠 今年化工所硕士班研究经费，比去年少5、6万，做研究时，抛弃式手套还要洗一洗再用， 教育部补助成大17亿元，没有嘉惠到我们。 黄兆年 台大4年级学生 无法雨露均沾 台大拿到30亿是实至名归，因这个补助本就是为提升高教水准与国际竞争力，若每校都想 雨露均沾，就模糊掉迈向顶尖大学的意义。 「迈向顶尖大学计画」中选要求 ◎10年内至少1校进入世界前100大大学排行榜 ◎需建立弹性薪资，延揽国外顶尖人才任教 ◎加强教师考核奖励与淘汰机制 ◎强化大学本科教学，扩大大学部招生规模，12校每年应共增800学生名额（台、清、交 、成大每年共400名），并扩大甄选入学比率 ◎每年由专业人士实地考评，若未达到目标值75%，扣减补助经费，第3年办理整体绩效考 评，未达目标应退出计画 落选五校 另给经费补助 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118174 http://0rz.net/ad0L8 落选五校 另给经费补助 【苏岱仑╱台北报导】「迈向顶尖大学计画」初选通过的十七所大学中，有五所学校昨天 确定落选。教育部长杜正胜说，这五校包括中正大学提出的「台湾人文与社会问题研究中 心」、台湾师范大学「教育评监与发展中心」、台湾海洋大学「水产生物科技研究中心」 、中原大学「薄膜科技中心」及台北医学大学「中风研究中心」，都很具发展潜力与特色 ，教育部将另行协调国科会，予以经费补助。 中原大学校长熊慎干获知该校落选後，表示「很遗憾」，他认为教育部应该给更多学校机 会，毕竟中原大学和其他私校相较下，没有任何财团的支持、奥援，故中原能发展到今天 的地步，比其他学校更辛苦、更难得。他强调，该校「薄膜科技中心」是全台唯一的单位 ，研究团队也和台大、中央、元智等大学跨校合作，并和国际交流。 海大：感到意外失望 海洋大学教务长张清风也认为，海洋生物科技未来发展非常重要，也符合台湾强调发展的 科技重点，教育部公布的结果令他感到「意外、失望」。 杜正胜说，能进入初选名单，就代表具有一定特色与水准，而五校提出的研究中心也各有 特点，因此审议委员会特别要求教育部另找经费支持，尤其有些是重要的未来科技，只是 在国际学术上发展得比较晚，「若政府又不协助，岂不是永远落後」，因此将协调相关单 位给予这些大学支持。 长庚元智 靠重点领域突围※原网页有图片 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118177 http://0rz.net/f10Jz 长庚元智 靠重点领域突围 【苏岱仑、张沛森╱台北报导】入选「迈向顶尖大学计画」的十二所大学中，只有长庚大 学、元智大学是私立大学，各获得三亿元补助经费。这两校因在经费、发展规划和重点领 域上都有所成就，故能打败众多国立和私立大学而入选。 元智大学由远东企业创办人徐有庠於一九八五年创立，原为元智工学院。审议委员会指出 ，该校是很力争上游、较有实力的私校，且在提升教学品质、加强研发水准、深耕人文素 养等，都有明确规划。 发展绿色科技获肯定 元智教务长江行全昨说，董事会充分授权，历任校长王国明、詹世弘及现任校长彭宗平则 积极推动发展，是唯一拿到国家品质奖的学校，且建立许多弹性教授聘请制度，如每月有 额外奖金，故得以延聘到一流教师。 詹世弘说，他六年前自美返台接任校长，提出绿色科技（燃料电池）和资讯社会（通讯） 为两大发展重点，终能获得肯定与补助，他相当高兴，并感激师生配合和努力。 元智为申请此笔补助，还在校内设置「顶尖研究计画管理处」。该处执行长张百栈说，现 有约二十名教授从事燃料电池基础关键零组件研究，居亚洲研究领导地位，曾击败清大、 成大，接下经济部科专计画，并连续三年举办国际性燃料电池会议。规划三亿元将提拨一 半为发展重点经费，其余用於教学和推动师生生活文化。 前身为长庚医学院的长庚大学，是台塑集团董事长王永庆於一九八七年创办，同样实施弹 性薪资制度，重点发展领域为生物医学科技、基因体医学等，校长包家驹目前人在国外， 尚无法联系上。审议委员会评论其优点是「极少数具自有研究经费充分支援的私立大学， 分子医学研究有相当基础」。 校务会议学生比例占1成※原网页有图片 【苹果日报】 http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20051010&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2118009 http://0rz.net/420LV 校务会议学生比例占1成 【杨桂华╱台北报导】全国大专自治会议昨在台湾大学举行，学生代表达成四项决议，包 括学生参加校务会议的比例下限为十分之一、学生自治团体不应该法人化、学生自治团体 得收取会费，以及学生自治团体若不服学校惩戒或决议时，可向校方申诉。 教育部未给承诺 与会的教育部长杜正胜说，学生提出的意见，教育部原则上尊重，他也看得出来学生代表 一直在为争取明确地位而努力，但大学除了学生之外，也要靠老师和校长运作，他如果无 条件答应或承诺，是非常不负责任；因学生昨天决议涉及各校行政与校务，教育部近日会 代为转述，请各校於後天明确回应学生的诉求。 政治大学学生会会长许韦婷批评，教育部并不尊重学生，根本没有将学生自治条文纳入《 大学法》里，不重视学生权益。她指出，大学不该只有校长、老师，故《大学法》第十六 条和第三十四条，都应增加学生代表，规范校方举行各级会议时，要有学生代表参与。此 外，各校学生自治团体的人事、财务自主，也希望教育部能协助建立法源，赋予学生自治 团体收费依据。 拔尖补助出炉 12校乐透 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05a10092/index.html 拔尖补助出炉 12校乐透 【记者唐澄暐台北报导】为了将国内顶尖大学送上世界百大名校之列，教育部以外加方式 编列5年5百亿的「迈向顶尖大学计划」，并於昨日公布审议结果，第一年的1百亿预算， 由台大、成大、清大、交大等12所学校获得。 其中，台大获得30亿元的补助，成大获得17亿元，光此两校就囊括了将近一半的补助。审 议会副总召集人黄荣村表示，这两所学校「因为规模大、学术领域完整，而受到审议会的 肯定，合乎计画书所说『国际一流大学』的类别。」 入选审议就是优秀 此外，获得补助的10所学校，分别是清大10亿元，交大8亿元，阳明5亿元，中央、中山6 亿元，中兴4亿元，政大、台科大3亿元。另外，私立的长庚与元智也各获得3亿元补助。 黄荣村表示，这10所大学亦是本计划重点支持的学校，也希望未来能够继续往全方位、具 备完整性的「全大学」发展。 「能够入选就是优秀。」杜正胜除了鼓励12所获选的大学，也肯定5所通过复审，却因名 额限制而未能获得补助的大学，包括中正、台师大、海洋、中原和台医大。杜正胜表示， 目前他与国科会主委吴茂昆已经有了初步共识，将协调国科会另外给予这5所大学补助。 但审议委员之一的中研院副院长赖明诏，也代表提出委员观察各校所发现的缺失部分。「 台大是在委员眼中最有潜力的大学，但行政组织仍有缺陷。」他举例，台大的校务会议有 350多人出席讨论，难以推动校务；且缺乏好的培养学生计画，为了让教育部的补助能够 妥善使用，许多行政制度「需要改革」。 在教育部公布的审议资料中，12所入选的大学都被列出「须配合条件（待改进处）」，从 行政体制、地缘关系、民粹气氛浓厚、校长选举风波不断都包括在内；清大和交大的「待 改进处」，甚至还包括要「透过联合大学系统的维持和强化」（清大），和「和清华必须 要有更紧密的合作」（交大）。赖明诏甚至直接表示，清、交大不利用「旁边学校的资源 」，没办法拿到更多补助发展，是「活该」，他甚至在审议时质疑校方的领导问题。 款项分配纳入考核 尽管教育部为求这笔5年5百亿预算发挥效用，而采用「拔尖策略」集中资源，但教育部公 布的结果，接受审议和补助的仍是广泛的整个「大学」。为何不更集中以「研究中心」或 「发展中心」等专精领域，做为补助审议的焦点？ 黄荣村表示：「教育部的计画书原先是以大学里的中心为示范计画，」但审议委员会要看 的是「整所大学的研究绩效和教学品质。」因而把补助给予整个大学。杜正胜表示，中心 和大学其实是同一条光谱的延续，补助「虽然以学校为单位，也让学校有一部分做重点发 展。」审议委员孔祥重补充审议学校的理由，是由於中心的基础、人力都来自於大学，因 此「中心不可能独立於学校而特别好」。 但获得补助的大学，是否会确实如计画所期望，将款项运用在「拔尖」的研究中心，还是 广泛用在整个大学的行政上？根据教育部计画，12所学校便可一次获得2年的补助，而第 二年的额度将视学校办理情形调整。黄荣村表示，基於大学自主的原则，「尊重学校」但 补助款运用的方式「也纳入第二年的考核。」他相信，「学校会自行把款项分配给他们的 重点领域，否则考核的结果会不佳。」 高教制度不改 李家同：5年5百亿浪费钱 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05c10093/index.html 高教制度不改 李家同：5年5百亿浪费钱 【台北讯】教育部公布「5年5百亿」计画审议结果，前暨南国际大学校长李家同认为，发 展国际一流大学不能只靠经费补助，必须累积历史能量，从高教制度面做整体改善，否则 只是「浪费纳税人的钱」。 李家同曾与多位知名学者，共同发表公开信给行政院长谢长廷，表示台湾高教不够卓越， 与大学制度有关，政府应从制度面彻底检讨并改革高教，否则在政府财政拮据之际，以大 量经费支持少数大学，对提升高教品质的实质效果有限。 李家同说，大学如果只靠大量经费补助「盖大楼、买设备」，就可以成为国际一流大学， 那麽「阿拉伯地区国家一定有很多好的大学」；顶尖大学并非只是靠经费挹注就可以达成 ，而须靠历史累积。 教育部对入选学校的改进要求，包括建立弹性薪资，延揽国外顶尖人才任教、提升国际论 文总数等条件；李家同质疑，如果把这些经费用来聘任优秀人才担任老师，「那5年後怎 麽办」？重金礼聘前来任教的学者是否继续聘任，聘任经费又在哪里？ 教育部也提出12所获补助学校，每年共扩增8百名大一学生招生名额，并增加甄选入学比 例，发挥培育优质人才的功能，其中，台湾大学、成功大学、清华大学与交通大学每年共 扩增4百名，5年总共扩招两千名；对顶尖大学逐年扩增招生名额，是否排挤其他大学招募 新生，并造成菁英教育成为「通才教育」的反效果？ 他强调，要达到一流大学目标，不是只靠经费挹注，而必须检视整体高教制度，「否则再 多经费也只是浪费，5年5百亿投资也是没意义的事」。 因此，李家同呼吁立法院从严审查，为纳税人的钱严格把关，不要轻易通过动支这笔经费 ，从制度面彻底改善，才能让台湾高教迈向国际顶尖。 落选学校：很失望 但会加油 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05c10092/index.html 落选学校：很失望 但会加油 【台北讯】「5年5百亿」计画补助名单出炉，未获补助的中原大学表示「非常遗憾」，中 正大学与台湾师范大学都说「未来会继续努力」。 教育部昨天公布「5年5百亿」迈向顶尖大学计画审议结果名单，17所进入复审的学校中， 共有台湾大学等12所获得补助，中正大学、中原大学、台湾师范大学、台湾海洋大学以及 台北医学大学等校落榜。 以「薄膜科技中心」计画竞逐补助的中原大学校长熊慎干指出，中原「薄膜科技中心」是 全台唯一的薄膜科技中心，除了有跨校菁英团队研究，近几年来更逐步向国际发展，与美 国、加拿大、法国等世界知名薄膜科技中心都有合作，这次未获选计画经费补助，感到相 当意外且遗憾。 台师大与中正大学对审议结果感到失望，却都表示将继续努力；台师大教务长兼代理校长 黄生指出，未能入选「五年五百亿」计画补助对象，是台师大准备不够，计画报告也不够 成熟，台师大不会抱怨，但将检讨并继续努力。 中正大学主任秘书陈孝平说，中正大学校龄比其他学校年轻很多，能进入复审与其他16校 竞逐已经很不容易，尽管未能入选，但已尽了最大努力，但中正大学不会以校龄年轻为由 停止努力。 海洋大学教务长张清风说，海洋生物科技不但是海洋大学特色，也是国家重要的研究领域 ，因此校方一直以为一定会被选中，审议结果让海大感到相当惊讶与失望。 同样未获选五年五百亿经费补助的台北医学大学校长许重义说，必须看到教育部的审议结 果报告後才能回应。 提升自治权 学生将赴立院游说 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/10/05c10091/index.html 提升自治权 学生将赴立院游说 【记者唐澄暐台北报导】来自全台各大专院校学生自治团体的代表，昨日齐聚台大，在「 全国学生自治发展会议」上，讨论大学法中学生自治的规定。 大学法的修订草案已在立法院通过委员会审查，即将进入政党协商，教育部才开始广纳学 生意见，於9月24日在北、中、南各举办一场「学生自治发展会议」。「时间点很不好， 」10月7日甫在教育部前抗议大学法的台大学生会会长黄兆年表示。「一两天前才刚收到 会议手册」，匆促来不及了解议程的情形下，「主办单位就丢了议题下来要大家讨论。」 尽管法案已进立法院，但学生代表仍努力讨论没被送进去的，关於学生自治的部份。经由 国立高雄餐旅学院学务长刘维群的现场协助，分组学生将各自的意见回归至法条，讨论应 该如何从修改法条来符合共同的要求。在所剩不多的时间内，学生根据各校不同的问题， 讨论：学生会在校内的定义？学生参加校务会议的比例该是多少，又该让哪些学生经由何 种途径参加？ 担任座谈谘询的刘维群表示，感觉得出来学生在自治议题上相当用心，但「各学校彼此差 异很大，想要以法律凝聚全国大学共同的规范，在订定法律上是有困难。」但是「学生是 学校的主体，教育部确实有必要听学生的意见。」 经过一整天的讨论，学生代表们对教育部丢下的4个议题，提出了共同的修法结论。针对 学生代表出席校务或校内各会议的人数比例，学生代表认为应该修法到至少占10％，且法 条公布後学校不得将比例向下修改；另外，校长遴选必须增设学生代表。 针对学生自治团体在大学体系之定位，学生代表认为自治团体应成为大学组织中的法制化 单位，必须独立，不隶属於校内其他行政及教学单位。关於学生与学生自治团体的关系， 学生代表希望修法明定所有学生皆为自治团体当然成员，而学校必须依学生会请求，负起 无偿代收学生会费的责任。最後，针对自治团体的权益救济管道，学生代表认为大学应建 立学生申诉制度，当学生或学生团体不服学校惩戒处分时接受处理。 这份共识，加上全体与会学生代表的连署名单，从周二起，将由北部的学生代表携往各政 党立院党团，向教育委员会游说，进行政党协商前的最後一搏。「死马当活马医吧，」黄 兆年说，这次会议的好处「至少能够形成一个讨论平台，各校的代表能够共聚一堂，交换 联络方式，」而且「共识不是很空泛，有针对条文作建议，比较能落实。」只是再怎样， 都好不过「一开始教育部提草案的时候就加入学生自治的部份。」黄兆年感叹着。 引用来源： 【联合新闻网】http://udn.com/NEWS/main.html 【中时电子报】http://news.chinatimes.com/mainpage.htm 【自由电子报】http://www.libertytimes.com.tw/ 【苹果日报】http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm 【立报】http://www.lihpao.com/ -- 教育公共化连线Blog (每日新闻剪报) http://www.wretch.cc/blog/publicedu ※想要我转录到板上的请mail给我^^(如有隐板请加我为友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.83.39 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.83.39