※ [本文转录自 NTUNOTE 看板] 作者: gulan (GuLanPa) 看板: NTUNOTE 标题: [新闻]94/10/12高教新闻剪报 时间: Thu Oct 13 21:38:56 2005 目录： 顶尖大学计画被遗忘 中正大学：耻辱 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/NATIONAL/NAT4/2947438.shtml 回响》一流，关键不在烧钱 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/OPINION/X1/2947460.shtml 硕士就业的困境 【民生报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/OPINION/OPI1/2947121.shtml 学士到博士 5年念完不是梦 【联合晚报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/NATIONAL/NAT4/2948221.shtml 私立大学补助 淡江1.57亿居首 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112005101200411,00.html http://0rz.net/190LG 人文科学靠边站 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005101200334,00.html http://0rz.net/fc0K7 县长证实南大建校经费 中央未编列 【中国时报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20051012&nfno=N0531.001&nsno=22&nkeyword=%a4j%be%c7&SearchArgs=Keyword%3d%a4j%be%c7%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050913%26DateTo%3d20051012%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d3%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/a20M7 学位授予 开放各校自订 「学位授予法」草案修正 经校务会议通过认定即可实施 未来教 育部不管了 【中时晚报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=N&ndate=20051012&nfno=N0224.001&nsno=54&nkeyword=%a4j%be%c7&SearchArgs=Keyword%3d%a4j%be%c7%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050913%26DateTo%3d20051012%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d6%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/230KX 中研院学位授予 两案并呈 【中时晚报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=N&ndate=20051012&nfno=N0226.001&nsno=56&nkeyword=%a4j%be%c7&SearchArgs=Keyword%3d%a4j%be%c7%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050913%26DateTo%3d20051012%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d6%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/0f0Ku 5年5百亿获选学校声明 盼立院解冻预算 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/13/05C10124/index.html 教部放宽规定 大学将可直攻博士 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/13/05C10123/index.html 教育部研议开放大学毕业可直接报考博士班 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051012/43/2eje7.html 教育部：中央研究院可招收博士生并授予学位 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051012/43/2elq0.html 五年五百亿获选学校声明 盼立院解冻预算 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051012/43/2elqh.html 内容： 顶尖大学计画被遗忘 中正大学：耻辱 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/NATIONAL/NAT4/2947438.shtml 顶尖大学计画被遗忘 中正大学：耻辱 记者张锦弘、彭芸芳、张幼芳／连线报导 5年500亿「迈向顶尖大学」计画才公布经费分配名单，就引发大学诸多不满。补助经费分 得比台大、成大少的学校质疑，因分配经费而产生的排名，易误导考生填志愿。 清大昨天更发表声明，抗议教育部只看规模，不重视学术成就，清大深表遗憾与不满，也 相信社会对此自有公评。 中正火大：又没犯错 没拿到经费的中正大学校长罗仁权更是火冒三丈，他说全校师生受到严重打击，「这是中 正创校16年最大的耻辱」，「学校没犯错，也不是努力不如人」，他强调，中正办学绝不 比成大及其他国立「中字辈」大学或私立的元智差，这次却惨遭淘汰，他打算当面向教育 部部长杜正胜表达全校师生的不满及抗议。 对於台大从5年500亿经费计画中拿到最多经费，多数大学没意见，但对每年可拿到17亿元 的成大，清大等校颇不以为然，清大昨天还发表公开声明传真到教育部，「深表遗憾与不 满」。 清大：应看学术表现 清大主秘叶铭泉表示，清大这次虽然获每年10亿元补助，对学校发展当然有帮助，但台、 成、清大的经费排名，却对清大不利，尤其大学排名一向是台、清、交、成，教育部这次 「纯以规模定论」的补助方式排名，会误导社会大众，以为全台大学排名已变成台、成、 清、交。 清大更在针对教育部发出的声明中说，呼吁未来教育部审议委员会两年後再评估各校表现 时，应以学术表现作为经费分配的主要依据，不需再指定「国际一流大学」，让各校透过 良性竞争，会更容易达成国际一流的目标。 叶铭泉强调，清大获补助的金额，比原申请的每年30亿元少了很多，但若和教师数计算， 清大每名教师平均的经费仍是各校之冠。昨天清大学生也在BBS站上热烈讨论，不少人说 ，虽然比预期少，但没合并也能拿到钱，「好在当初没和交大合并」。 交大：依据啥讲清楚 交大教师会理事长唐丽英也表示，清、交未获最大宗补助，教育部的理由是两校「规模不 够」，但放眼国外，加州理工学院与麻省理工学院规模都算小，却都是顶尖大学，教育部 应抛弃规模的迷思。交大教师会将要求教部说明，讲清楚钱是以何种依据来分配，并请立 院教育文化委员会开公听会，争取重新调整各校补助金额百分比。 政大校长郑瑞城分析，从经费分配结果，可看出教育部还是重理工、轻人文，对以人文社 会科学为主的政大很不公平，因为论人文社会科学领域，政大顶多次於台大，就像在理工 领域，清、交、成次於台大一样，但政大所得补助却远不及同是「老二」的清交成，教育 部未清楚说明理工、人文社会的排名不能混为一谈，易引起外界误解。 阳明：我不比台大差 阳明大学校长吴妍华说，该校学生总数不到4000人，只约台大的1/8 ，但该校拿到的经费 是台大1/6，凸显阳明研究能力不比台大差，尤其生医论文被引用率，更是全国第一，若 以经费总数论排名，对阳明这种小而美的学校最伤。 中央大学副校长蒋伟宁也认为，补助经费多寡应和学校规模及排名脱勾，考生填志愿仍应 优选各校最杰出的领域，以中大为例，虽然学生数只有台大1/3，但物理、大气科学、太 空遥测的研究能量绝不比台大差。 中兴：排第8算公道 中兴大学校长萧介夫表示，论及国内一流大学，大家常是「重北、轻南、忘中间」，中兴 大学在生物科技的成就全国数一数二，却常被忽略，这次中兴拿到4亿元经费，虽比预期7 亿元少，但至少排第8，算是还给中兴一个公道。 【2005/10/12 联合报】 回响》一流，关键不在烧钱 【联合报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/OPINION/X1/2947460.shtml 回响》一流，关键不在烧钱 赵坤茂／台大资工系教授（台北市) 拜读十一日民意论坛李家同教授「五年五百亿能打造一流大学？」一文，深有同感，以特 别预算来打造一流大学是行不通的。不要说五年五百亿，就算是五年五千亿，我相信还是 会功败垂成的。 我认为国内大学之所以不能世界顶尖，最关键的问题不在钱，而在人、在制度、在风气。 在一流大学里，大师当然不可少，但也不一定每一位教授都得是大师。先别说大师，光是 普通教授的基本功，我们就差得远呢！一流大学的教授群中，应该有很大比例的人是满腹 经纶，全心致力於学术研究，我们教授符合这个基本标准吗？我们的老师们普遍不够用功 ，不少人成天在外拉关系包计画，能真正静下心来读书思考的时间少之又少，把研究实验 室运作得像工厂，学生像工人，做研究就像在生产线做产品一样，而指导当然就活像一位 厂长。以生产论文的角度而言，我们做得很不错，但我们有多少余力在精进自己的境界呢 ？ 在研究上，质远比量重要多了，「质」很难评估，「量」一翻两瞪眼，因此现在五年五百 亿以被引用指数来看质，以ＳＣＩ论文数来看量，这些量化的指标会把我们带向一流吗？ 听说有些「顶尖大学」将有一些新的奖励措施，其中有一项就是每篇ＳＣＩ论文都有奖赏 ，以期能达到五年後ＳＣＩ论文倍增的目标。天啊！这是一流大学该有的目标吗？我相信 为了五年後能在报纸交差，一定还会看到不少光怪陆离的口号及宣示。 这几年卓越计画耗资上百亿，内行人都知道执行效果不彰，只不过形成更多的学阀。其实 类似的学术烧钱行动太多了，例如我们的卫星计画，常常在报纸宣传，好像很多国家都需 要这卫星的资料，天晓得，我们连发射卫星都做不到，花钱当冤大头还自鸣得意。 面对大型计画案，学术界私底下曾有人说，「如果你不用这些钱，政府还是会浪费在其他 地方」，「提计画是一回事，事後的计画成果审查又是另一回事」，「等结案时，中华民 国还存不存在都是问题」等诸如此类的话，叫人气馁。 现在民生这麽苦，纳税人的钱不应随便蹧蹋。既然政府已执意进行这项仅有少数人看好的 五百亿大工程，大家只好勉力为之，务必摸着良心好好珍惜这份民脂民膏。我想五年後， 乱花「五年五百亿」预算的教授们都应辞职，以谢国人。 【2005/10/12 联合报】 硕士就业的困境 【民生报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/OPINION/OPI1/2947121.shtml 民生报社评 硕士就业的困境 近日补教及人力资源协会、就业情报杂志等纷纷报导台湾目前硕士就业的困境。据统计， 民国八十四年时，研究所硕士班计六五六所，学生三万三千人；至九十三年，已暴增至二 四七六所，有硕士学生十八万人。而在补教界，每年去补习班补习，准备考研究所的，也 还有九万人。这麽庞大可观的受教育人口，迎接他们的就业市场却十分不景气。 目前硕士就业困难，所获职务，不少是只需高中职学历就可胜任的，薪资也不高，约在二 、三万元之间，纵或外国硕士学历返台者，处境亦复相似。因此各界呼吁考生勿盲目报考 ，应考量选读热门行业所需之研究所，或跨领域应试，例如工科可以选考商管，数学可以 选考财经之类，以便谋职。 但高教扩张是全世界总体的趋势。过去大学生已是社会精英，硕士博士更属拔尖人才，为 社会所亟需，故就职容易且薪资较优。如今大学几乎已是国民基本教育，升学率达到了百 分之九十几；比大学只略高深一点的硕士研究所，当然也就会是大部分大学毕业生希望再 进修的管道。大学生普遍不立刻就业，而选择考研，正是顺应此一趋势。而硕士研究所既 已蓬勃至此，硕士学历自然也就成为许多领域的基本就业条件了。上述调查，反映的其实 就是此一现实及趋势。 针对此一现象，除了要求政府尽速回归正途，改善就业环境外，应该提醒学生们的，不是 如何投机取巧，或如何迎合市场，而是扎实培养其基本能力。 因为在人人都是大学毕业生、乃至都是硕士的时代，学历已不重要。能提供竞争之资源与 条件者，既不在学历，那当然就只在学力和能力上了。现今大学生，在校往往荒嬉散漫， 根本没学到什麽；硕士班又品管稀松，才是社会上不愿花大钱来聘雇他们做事的真正原因 。如果有真办得好的学校或研究所，其学生一样抢手，因为大家对其素质较具信心。对此 ，学生们应知所抉择。 【2005/10/12 民生报】 学士到博士 5年念完不是梦 【联合晚报】 http://www.udn.com/2005/10/12/NEWS/NATIONAL/NAT4/2948221.shtml 学士到博士 5年念完不是梦 记者谢蕙莲/台北报导 学位授予法大翻修，未来大学授予的学士、硕士、博士、名誉博士学位名称，由各大学自 订，不必再报教育部备查。大学毕业、成绩优异学生，可以直接报考博士班，最快五年念 完大学、研究所，取得博士学位。 教育部部务会报下午讨论「学位授予法」修订草案。草案如果顺利通过，并经行政院、立 法院审议通过，未来大学学术自主化将大幅提升，学制也更具弹性。 为了因应国际化趋势，未来大学特定领域硕士班、硕士在职专班，专案报经教育部核准後 ，可用修读学分代替写论文。研究所硕博士班也可有辅系、双主修，大学打破系所设置的 学程，也可以授予学程学位。 目前大学修业年限，大学部最短三年，硕士一到四年，博士二到七年。未来成绩优异学生 如果三年取得学士学位直攻博士，最快高中毕业五年後，就能拿到博士学位。高教司长陈 德华强调，五年拿博士学位只是极少数「特例」才可能做到。 因应网路时代，草案增订远距教学只要符合规定，也可以授予学位，但学校在学位证书上 ，应该注明授课方式是远距教学。 至於中研院长李远哲争取多年的开放中研院授予学位问题，教育部研拟甲、乙两案。甲案 维持现状，中研院可以和大学合作招生、授课，但学位仍由合作的大学授予；乙案则同意 中研院专案报教育部核准後，可以独立招生并授予硕、博士学位。 【2005/10/12 联合晚报】 私立大学补助 淡江1.57亿居首 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112005101200411,00.html http://0rz.net/190LG 2005.10.12　 中国时报 私立大学补助 淡江1.57亿居首 陈洛薇/台北报导 94学年度私立大学奖补助经费公布，今年教育部编列33亿元，淡江大学获得1.57亿余 元居冠，长庚大学获1.53亿余元、逢甲大学获1.47亿余元分列二、三名。 私立大学奖补助经费的核拨是依据私立学校奖助办法遴聘学者、专家及行政机关主管 组成评审小组，对各校所提校务发展计画做整体性评审，第一年由审查委员赴各校进行实 地访视，第二、三年采书面审核方式进行。奖助款依学校中程校务发展计画、办学绩效核 拨，三年为一期；补助款则依学校规模、师生情况分配。 教育部表示，今年私立大学校院整体发展奖补助经费总计新台币33亿1374万3000元， 奖助部分占65％，共21亿5,393万2,950元；补助部分占35％，共11亿5,981万50元，审查 委员已进行实地访视，并配合日前公布的大学校务评监，决定各校奖补助款。 办学绩效占评审比重七成 奖助经费配比项目以「办学绩效」为主，占70%；「校务发展计画」占30%，「办学绩 效」又包含「教学与辅导」、「研究及推广服务」、「行政运作」。 今年获得一亿元以上奖补助款的私立大学，除前述三校，其余依序是辅大（1.38亿余 元）、东海大学（1.37亿余元） 中国医药大学（1.32亿余元）、中原大学（1.29亿余元 ）、北医（1.28亿余元）、高医（1.25亿余元）、东吴大学（1.24亿余元）、元智（1.23 亿余元）、文大（1.16亿余元）、义守大学（1.11亿余元）、慈济大学（1.09亿余元）、 静宜大学（1.06亿余元）、铭传大学（1.03亿余元）等校。 教育部也公布近2年私校教育品质报告指出，私立大学校院整体发展奖助及补助的目 的是协助各校做整体规划、提升教育品质，无论在资源的调整、学校发展特色的建立、内 部运作的制度化、教学品质的提昇、研究能量的扩充、推广服务以及行政运作绩效提昇上 ，均助益甚大。 根据90学年度、92学年度的统计，近2年各校单位学生中外文图书册数已提升1.54%（ 占31.19%）、专任助理教授以上的比例提升4.38%（占71.36%）、专任教师中博士学位的 比例提升3.87%（占61.51%）、单位专任教师发表SCI、SSCI、HCI期刊论文数提升至0.12 篇、专任教师发表EI期刊论文总数提升至920篇、全校举办学生就业辅导之活动总数提升 至3279次。 人文科学靠边站 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005101200334,00.html http://0rz.net/fc0K7 2005.10.12　 中国时报 人文科学靠边站 刘义周 行政院与教育部推动的「迈向顶尖大学计画」审议结果，显示台湾高等教育资源的分 配，继续向自然科学倾斜。在粥少僧众的台湾人文与社会科学，还不知道要继续营养不良 几年？ 这次五年五百亿高教特别预算的分配，除了政大之外，其他分配到的大学都非以人文 社会科学领域见长。即便是综合性最强的台大、成大，也一向被视为理工大学。而政大分 配到的预算，仅占全部预算的百分之三。这样的资源分配结构，延续了台湾高教资源偏向 理工的狭隘思考。人文社会与理工领域资源分配的不平衡现象，已经存在很久。也许我们 可以说理工需要的设备，本来就比人文社会科学多而且昂贵。所以我们看到国科会的专题 研究经费分配，理工领域约为人文社会领域的七至八倍；可是理工与人文资源的失衡却是 多方面的。 例如：根据教育部统计，台湾大专院校的教师人数，人文社会科学与理工领域，差不 多是各半。可是教育部学术奖每年有十个名额上下，理工分配七、八人，人文仅一、二人 ；教育部国家讲座，每年十个名额，也是理工七、八人，人文二、三人。台湾人文社会科 学人才不如理工人才吗？我们找不到什麽证据。我们也没什麽逻辑可以支持理工科人才应 该得到更多的奖励。唯一可以解释的，是政策引导了资源分配的失衡。 台湾要把一、二所大学推向世界一百大的企图，这其中重理工轻人文的味道就更浓厚 了。评选候选学校的重要指标之一是「国际学术期刊论文发表数」。因为教育部几年来老 是重视这个数字，以及过去曾经把人文社会科学与自然科学很莫名其妙地摆在一起评比， 这竟成为论断各大学研究作得好坏的一个主要依据，却完全不顾中文发表的专书、文章， 还有为政府公部门执行的各种社会、政治、经济、文化的政策研究。这样的单一指标，正 是典型的理工思考，是不够多元，不够周详的。其结果却常被用来为失衡的资源分配，提 供合理辩护的依据。 争取进入世界大学的百大之列，当然是该努力以赴的事。可是我们也要看看百大的指 标是什麽？近年来在台湾常被引用的世界百大统计，是来自上海交通大学。他们用的指标 除了前述的国际学术期刊论文发表数（又是莫名其妙的人文加理工）外，还有校友中得诺 贝尔奖人数，学校教师研究人员中诺贝尔奖得奖人数，……等，这也是理工思考。 另一方面，我们也应该注意到，在其他的统计里（例如《伦敦泰晤士报》发表的排名 ），世界百大不乏以人文社会科学为主的大学，例如耶鲁大学、伦敦政经学院等以人文社 会科学为主的大学，也都名列前茅。主要原因在於：他们采用了比较多元的指标。如果是 这样，为什麽我们不能也培养以人文社会科学为主的大学，争取世界百大呢？ 争取世界百大之余，更不能忘记：大学的目的什麽？一般大学重要的教育目标之一， 应该是为国家社会培养「好」公民。顶尖大学更除了培养好公民之外，还肩负培养各领域 领导人才的重责。我国各大学中，比较顶尖的人文社会科学系所，为国家政府、民间企业 、非营利团体以及学术界，培养了绝不少於理工领域的领导菁英。这样的表现，是需要教 育部以政策领导资源分配，来予以支持、灌溉的。 （作者为政治大学研发长） 县长证实南大建校经费 中央未编列 【中国时报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20051012&nfno=N0531.001&nsno=22&nkeyword=%a4j%be%c7&SearchArgs=Keyword%3d%a4j%be%c7%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050913%26DateTo%3d20051012%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d3%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/a20M7 中国时报 C2/南县新闻 2005/10/12 县长证实南大建校经费 中央未编列 【郑纬武／南县报导】 　　县长苏焕智宣称，台南大学迁移若明年未动工，将会发生大事，然而，在县议员穷追 猛问之下，十一日亲口证实，中央明年并未编列台南大学建校经费，而且因为台南市反对 迁校，中央还要再协调。 　　台南大学要迁移到台南县七股，由台南县提供校地，全案已成定局，然而迁校作业却 迟无明显进展。 　　日前，台南市发起护校运动，反对台南大学迁离台南市，而且市长许添财更公开宣称 ，若台南大学迁离台南市，他将辞职谢罪，为台南 大学迁校案埋下变数。 　　台南市的护校运动引起台南县议员关心，县议员周赐海、陈宗兴、蔡育辉都向县府提 出质询，要求县府说明迁校案的进度。 　　苏焕智日前答覆议员，若台南大学迁校明年未动工，将会出「大代志」，不过，苏焕 智一直不愿意透露所指何事。 　　蔡育辉上周即曾取得国会资料，发现中央明年度并未编列台南大学 迁校、建校预算 ，质疑台南大学明年根本无法动工。 　　昨天周赐海和陈宗兴也取得中央明年预算资料，发现里面根本没有台南大学迁校、建 校经费，因此要求苏焕智讲清楚。 　　苏焕智说，台南大学九十四年向中央争取编列共同管沟工程经费4 亿元，九十五年主 体建筑10亿元，中央确实未具体编列，不过，用结余款仍然可以办理建校工程发包。 　　苏焕智指出，由於台南市长许添财对台南大学迁校有意见，中央还要再协调。 　　周赐海和陈宗兴获苏焕智亲口证实中央未编台南大学迁校、建校经费，感到十分忧心 ，他们希望县府要特别注意，不要最後台南大学又在台南市建校，迁移七股案成了「空气 场」。 学位授予 开放各校自订 「学位授予法」草案修正 经校务会议通过认定即可实施 未来教 育部不管了 【中时晚报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=N&ndate=20051012&nfno=N0224.001&nsno=54&nkeyword=%a4j%be%c7&SearchArgs=Keyword%3d%a4j%be%c7%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050913%26DateTo%3d20051012%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d6%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/230KX 中时晚报 06/焦点话题 2005/10/12 学位授予 开放各校自订 「学位授予法」草案修正 经校务会议通过认定即可实施 未来教 育部不管了 【朱武智／台北报导】 　　学位授予将开放由各校自行颁给，不必再造册送教育部核备了。教育部今天讨论「学 位授予法」修正草案，初步确定，副学士、学士、硕士、博士等学位的名称，以及修习与 授予条件，在大学自主原则下，都将交由各校自订，并经校务会议通过认定即可实施，换 言之，教育部不管了。 　　也因此，将来不排除有一些学校「乱发」毕业证书。各单位在甄选晋用人才时，要认 清其毕业证书是何校、何时所颁？免得发生像市售之挂保证的石斑鱼，却是含有「孔雀石 绿」的冒充货。 　　教育部高教司下午在部务会中提报「学位授予法修正草案冲击影响评估」，并讨论这 项修正草案。根据修正内容，除了前述4级学位改由各校自订修习与授予条件之外，攻读 「艺术类」者，可提出创作、展演连同书面报告以替代学位论文；修读「应用科技类」者 ，则可提出技术报告来替代；修读「体育类者」，得以创作、展演连同书面报告、技术报 告或成果报告替代；修读「硕士在职专班」者也可比照办理。此外，这类的硕士学位论文 ，若经教育部专案核准者，还能以修读学分的方式替代。这意味硕士学位的取得，不再像 以往那麽艰难。 　　为鼓励资优或学业成绩表现优良的学生，只要获有学士学位且在学期间成绩优异，也 通过大学博士班之招生考试而录取者，就可直接攻读博士学位。不必再念硕士。 　　在双主修、双学位方面，新修正草案则放宽学生可「跨校」修读，而修读成绩及格、 修满学分，各校可共同授予学位或双学位，但修读「辅系」则不授予学位。 　　新修正草案中也增列，「空中大学修读各级学位学生，依空中大学 设置条例规定， 修满应修学分且经考核成绩合格者，并符合学位授予条件者，授予学位」，也就是现行的 空大也可设立研究所，并可颁授学士、硕士与博士学位了。 中研院学位授予 两案并呈 【中时晚报】 http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=N&ndate=20051012&nfno=N0226.001&nsno=56&nkeyword=%a4j%be%c7&SearchArgs=Keyword%3d%a4j%be%c7%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20050913%26DateTo%3d20051012%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d6%26ItemsPerPage%3d10&App=NS http://0rz.net/0f0Ku 中时晚报 06/焦点话题 2005/10/12 中研院学位授予 两案并呈 【朱武智／台北报导】 　　大学校院都能自订学位修习与颁授条件，为何中央研究院对外招收的学生，拿不到毕 业证书？所以，教育部研订「学位授予法修正草案」中，采正反两案并呈方式由行政院决 定；甲案系否决而不列，乙案则同意中研院可授予硕士或博士学位。 　　教育部在修正说明指出，目前许多国家正推动大学校院与学术机构合作的策略，但学 位授予仍由大学校院颁授，单独由学术机构授予学位者则很少见，只有像奥地利的宗教学 位才这麽做。若开放由中央研究院招生并授予学位，其他学术机构授予学位的可行性也得 一并纳入考量，例如，国立教育研究院、车辆运输研究所或中华经济研究院、台湾经济研 究院等。 　　在这前提下，「甲案」认为「此刻仍不宜开放」，待大学与学术机构合作模式成熟後 ，再研议办理。 　　支持中研院办理学位授予的「乙案」，主要考量在於促进国际学术交流、提升竞争力 ，因而准予让中研院各研究所办理招收国际留学生，并比照大学校院的授予学位。只不过 ，现阶段大学校院的系所扩增，中研院若办理招生将形成冲击，这点，教育部须再研订相 关配套措施。 5年5百亿获选学校声明 盼立院解冻预算 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/13/05C10124/index.html 5年5百亿获选学校声明 盼立院解冻预算 【台北讯】国立台湾大学等12所获选教育部「5年5百亿」高教经费补助的学校校长、教务 长等人，昨天发表共同声明，表示将善用政府补助的经费资源，盼立法院尽速同意动支经 费。 教育部「5年5百亿」迈向顶尖大学计画，是政府在不影响高等教育预算前提下，以外加方 式编列5年新台币5百亿元的特别预算，补助计画获选学校发展为国际一流大学及顶尖研究 中心，不过今年度预算须等立法院同意後才可动支。 台大社会科学院院长包宗和等12人，共同发表声明，期待立法院尽速解冻经费，让台湾高 教在国际舞台发光。 教部放宽规定 大学将可直攻博士 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/13/05C10123/index.html 教部放宽规定 大学将可直攻博士 【台北讯】配合高等教育国际化潮流，教育部考虑针对学位授予法修正草案，研议开放取 得学士学位者可直接报考博士班、跨校辅系（所）双主修，以及放宽硕士学位论文规定。 教育部指出，台湾加入世界贸易组织，高等教育国际化趋势已不可避免，为提升台湾高教 竞争力，且配合改革，须检讨「学位授予法」不合时宜的条文。 学位授予法修正要点，包括促使大学学制弹性多元化，放宽替代硕士学位论文，放宽硕、 博士学位考试委员资格，国内外大学合作授予学位，远距教学颁受学位，开放中央研究院 授予学位等；研议开放大学毕业後可报考博士班，硕士论文可用创作或修读学分替代，也 就是未来取得硕士学位，不一定得写硕士论文。 教育部研议开放大学毕业可直接报考博士班 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051012/43/2eje7.html 教育部研议开放大学毕业可直接报考博士班 【中央社 】 （中央社记者刘嘉韵台北十二日电）配合高等教育国际化潮流，教育部今天下午将在部务 会报，讨论学位授予法修正草案，研议开放取得学士学位者可直接报考博士班、跨校辅系 （所）双主修，以及放宽硕士学位论文规定。 教育部指出，由於台湾加入世界贸易组织，高等教育国际化趋势已不可避免，为提升台湾 高教国际竞争力，且配合高教改革，必须检讨「学位授予法」不合时宜的条文。 学位授予法修正要点，包括促使大学学制弹性多元化，放宽替代硕士学位论文，放宽硕、 博士学位考试委员资格，国内外大学合作授予学位，远距教学颁受学位，开放中央研究院 授予学位等；研议开放大学毕业後可直接报考博士班，硕士论文可用创作或修读学分方式 替代，也就是未来取得硕士学位，不一定得写硕士论文。941012 教育部：中央研究院可招收博士生并授予学位 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051012/43/2elq0.html 教育部研议开放大学毕业可直接报考博士班 【中央社 】 （中央社记者刘嘉韵台北十二日电）配合高等教育国际化潮流，教育部今天下午将在部务 会报，讨论学位授予法修正草案，研议开放取得学士学位者可直接报考博士班、跨校辅系 （所）双主修，以及放宽硕士学位论文规定。 教育部指出，由於台湾加入世界贸易组织，高等教育国际化趋势已不可避免，为提升台湾 高教国际竞争力，且配合高教改革，必须检讨「学位授予法」不合时宜的条文。 学位授予法修正要点，包括促使大学学制弹性多元化，放宽替代硕士学位论文，放宽硕、 博士学位考试委员资格，国内外大学合作授予学位，远距教学颁受学位，开放中央研究院 授予学位等；研议开放大学毕业後可直接报考博士班，硕士论文可用创作或修读学分方式 替代，也就是未来取得硕士学位，不一定得写硕士论文。941012 五年五百亿获选学校声明 盼立院解冻预算 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051012/43/2elqh.html 五年五百亿获选学校声明 盼立院解冻预算 【中央社 】 （中央社记者刘嘉韵台北十二日电）国立台湾大学等十二所获选教育部「五年五百亿」高 教经费补助的学校校长、教务长等人，今天发表共同声明，表示将善用政府补助的经费资 源，盼立法院尽速同意动支经费。 教育部「五年五百亿」迈向顶尖大学计画，是政府在不影响高等教育预算前提下，以外加 方式编列五年新台币五百亿元的特别预算，补助计画获选学校发展为国际一流大学及顶尖 研究中心，不过今年度预算须等立法院同意後才可动支。 台大校长包宗和、成功大学研发长黄肇瑞、清华大学校长徐遐生、交通大学副校长黄威、 阳明大学校长吴妍华、中山大学校长张宗仁、中央大学副校长蒋伟宁、中兴大学校长萧介 夫、政治大学研发长刘义周、台湾科技大学校长陈希舜、元智大学教务长江行全以及长庚 大学教务长陈君侃十二人，共同发表声明，期待立法院尽速解冻经费，让台湾高教在国际 舞台发光。 他们承诺，会把钱用在刀口上，善用或补助资源，致力提升校内学术研究及学术品质，不 负社会大众对「五年五百亿计画」的期盼。941012 引用来源： 【联合新闻网】http://udn.com/NEWS/main.html 【中时电子报】http://news.chinatimes.com/mainpage.htm 【立报】http://www.lihpao.com/ 【中央通讯社】http://www.cna.com.tw/※因中央社需付费才有完整新闻，所以改从奇摩 新闻转录 -- 教育公共化连线Blog (每日新闻剪报) http://www.wretch.cc/blog/publicedu ※想要我转录到板上的请mail给我^^(如有隐板请加我为友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.35.156 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.35.156