※ [本文转录自 NTUNOTE 看板] 作者: gulan (GuLanPa) 看板: NTUNOTE 标题: [新闻]94/10/19高教新闻剪报 时间: Wed Oct 19 21:59:07 2005 目录： 大学五年五百亿 立委要求重审※原网页有图片 【联合晚报】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/2960693.shtml 补助总额多 若按每师分配数额 清大高过台大 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112005101900426,00.html http://0rz.net/d10LI 花钱要受好教育 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/19/today-o3.htm 念大学 靠自己 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/19/today-o4.htm 挪用学产基金？教部:绝无此事 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/19/05A10181/index.html 台大校长李嗣涔保证台大十年内挤进全球百大 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051019/43/2flvt.html 教育部:学术评审有人抗争就重审 不是好现象 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051019/43/2fmcm.html 李庆安：五年五百亿17位审查委员 4人根本没出席 【中国广播公司】 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=84025 李家同常会演讲 批五年五百亿无助大学水准提升 【中国广播公司】 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=84190 内容： 大学五年五百亿 立委要求重审※原网页有图片 【联合晚报】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/2960693.shtml 大学五年五百亿 立委要求重审 【记者谢蕙莲/台北报导】 五年五百亿迈向顶尖大学计画审查结果，大学不满意，立法委员也有意见。立委章仁香上 午批评五年五百亿是「惩罚条款」；李庆安也点名施振荣、朱经武、何大一、何寿川四人 从未出席审查委员会，要求冻结五年五百亿预算重审。 李庆安上午公开询问出席预算审查的53名公立大学校长，是否了解五年五百亿评审内容、 委员出席情况、评审结果，结果在场的国立大学校长，没有一个人举手，让教育部长杜正 胜脸上无光。 立法院教育文化、预算决算委员会联席会议，上午进行教育部95年度施政计画及收支预算 报告。日前公布的五年五百亿迈向顶尖大学计画分配结果，成为立委质询焦点，立委黄昭 顺质询过程和杜正胜发生口角争执，气得大骂杜正胜「这种部长专门来相骂的」，杜正胜 反驳「我没和你相骂」。 立委黄昭顺说，五年五百亿预算，南部大学除了中山、成大外全部「摃龟」，五年五百亿 对大学根本是「惩罚条款」，教育部长应对审查结果负全责。她要求教育部十天内公开说 明审查过程，并点名中正大学、清华大学、交通大学上台表示意见。 没有得到补助的中正大学校长罗仁权，公开表示全校师生对结果不能接受；交大校长张俊 彦在立委追问下，认为结果对交大是惩罚条款；清大校长徐遐生婉转表示，清大「对排名 有意见」，他认为清大的计画、表现，都是全国最好的。 【记者谢蕙莲/台北报导】 五年五百亿审查结果引起大学、立法院不满，教育部长杜正胜上午为审查结果辩护，表示 他虽然不是审查委员，但最後结果教育部要负责任，他个人要负责任。 面对立委章仁香问他，中研院长以救赎、负责的态度为教改道歉，他愿不愿意为教改失败 道歉，杜正胜上午坚持教改的方向没有错，不愿道歉。 杜正胜表示，他上任过去一年多到过很多学校，让他对教改非常有信心，教改发生的问题 教育部也设法改善。他认为，现在的小学非常活泼多元，但是升上国中後，因为升学才出 现压力。 【2005/10/19 联合晚报】 补助总额多 若按每师分配数额 清大高过台大 【中国时报】 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112005101900426,00.html http://0rz.net/d10LI 2005.10.19　 中国时报 补助总额多 若按每师分配数额 清大高过台大 韩国栋/台北报导 5年500亿元「迈向顶尖大学计画」审查结果，台大获得1年30亿元补助，成大17亿元 居次，清大10亿元第3。但教育部昨天说明，「若以每师为单位计算分配数额，清大超过 台大与成大！」 迈向顶尖大学计画审查结果引发部分大学反弹，教育部强调，计画评选结果并不代表 学校排名，也不表示台大及成大每1项指标上都优於其他大学。 教育部表示，审议结果发布後，社会不免关切是否更动国内大学原有排名。国内大学 原就依学术领域而有不同分类分级与排名，为学生填写入学志愿的参考，但排名绝非迈向 顶尖大学计画考量因素，教育部也不鼓励纯粹以学校，而非兴趣或志向来考量大学排名。 教育部表示，迈向顶尖大学计画的综合考量因素包括学校规模、学术领域完整性、过 去总体表现、提送计画书内容、大学部人才培育目标，与政策原规划旨意等项，并特别选 出2所私立大学，促进公私竞争合作。12所大学中，先标定北部以台大、中南部以成大当 为指标大学。 教育部强调，审议结果并非表示台大与成大各项指标皆优於其他大学。如清大、交大 、阳明、中央、中山等校，学校规模较小，但学术表现卓越，若以每师平均表现亦各擅胜 场，社会不宜把审议结果当成入学志愿评比。 花钱要受好教育 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/19/today-o3.htm 花钱要受好教育 ■ 吴济聪 「学费哪里去？」一文，让我们担任大学老师的人想问一句：我们到底要给大学生什麽？ 这让我想起一件事：我有一位朋友从马里兰大学毕业，到美国柏克莱大学去读研究所，在 偶然的机会里我问起了他在柏克莱大学的状况，他告诉我柏克莱的老师和马里兰大学的老 师差很多，马里兰的老师教课都按照进度有条不紊的上课，上课时也很生动并常常举例说 明，可是柏克莱的老师指定的书有七、八本，上课也很随兴，这本讲讲就跳到另外一本。 我问他那柏克莱的学生怎麽听得懂，他说很简单，他们主动的和老师讨论，也组读书会， 想办法把所有书的内容都读懂。 在美国，研究型大学（或研究所）和教学型大学分得很清楚，老师的升等依照学校的走向 会有不同的评估标准，对於研究型大学，老师的责任在於研究，学生自己必须养成独立学 习的能力，对於教学型大学，老师的责任在於教学，老师会负起责任把学生教到懂，以台 湾的学术界现状来看，学校及教育部在教师升等上虽然列了研究、服务、教学等项目，但 是真正会影响到教师升等的说穿了就只是研究，教育部在评监学校也以研究型大学的标准 套在所有学校身上，这也让很多大学的老师们为了自己的升等，学校为了补助，只好将精 神花在研究上而不是教学上，也让很多花时间在教学上的老师觉得自己像个傻瓜。或许， 这是学生普遍感觉到教学品质大打折扣，而认为大学的学费不值得的主要原因。目前，我 们乐见教育部将补助研究卓越及补助教学卓越的对象分开，不再独厚某些特定学校，然而 在升等及评监制度上则可能更需要加把劲。 学费的问题不在学费的数字，而是学生感受不到相对的教育，我相信如果我们把学校的分 工分清楚，上研究型大学的学生就会如同柏克莱大学的学生一样，了解老师的责任在於研 究，自己必须养成独立学习的能力，而对於上教学型大学的学生，则可以期待老师会花较 多的精力在於教学上，这样子才能让不同的学生各取所需，而不是让学生每天都在要求「 花了这麽多的钱，请让我们也享受更好的教育」！ （作者为辅仁大学资讯管理学系助理教授） 念大学 靠自己 【自由时报】 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/19/today-o4.htm 念大学 靠自己 ■ 黄佳慧 近日看到一则新闻显示：单单去年就有七千一百二十九位大专生因家贫而休学，顿时心中 充满了疑惑，为什麽在助学贷款的帮助下，还会有因家贫而放弃就学的学子呢？ 个人於五年前自私立大学毕业，我是一边办理助学贷款，一边工读而完成大学学业的。当 年每学期也是要助学贷款四万三千元，生活费则完全靠自己打工所得，每天工作四小时， 每个月打工收入约七千元。本人的弟弟、妹妹也是循着这条路来完成学业的。 这个过程的确辛苦，曾经也怀疑这样辛苦值得吗？与其一进入社会就背负着一笔债，又要 辛苦打工，不如现在去赚钱还比较实际。经过几度挣扎後，我还是坚持完成了我的学业， 出社会後工作除了还清债务，也逐渐改善家庭的经济条件。个人认为，完成学业与否？操 之在我，端看你有没有那个意志完成学业罢了。而且，除了助学贷款及打工外，也有许多 管道可以申请奖助学金，同学可到教育部全球资讯网（www.edu.tw）内圆梦助学网，找符 合资格的奖助学金，纾解经济困难。 日前，遇到一个外国的大学生，他表示父母早就表示念大学得靠自己，所以他是靠半工半 读来完成学业的，国外大学的学费可是贵多了。教育是一种投资，念书拿文凭是对自己的 投资，不投资又哪来有收获呢？ （作者为国会助理） 挪用学产基金？教部:绝无此事 【立报】 http://publish.lihpao.com/Education/2005/10/19/05A10181/index.html 挪用学产基金？教部:绝无此事 【记者曾美惠台北报导】立法院今天开始审查95年度预算，昨天台联立委率先开炮，指出 政府的非营业基金弊端丛生，经常将预算作为转投资或出差考察之用，不仅亏损连连，有 时还巧立名目挪为他用，俨然是行政机关的小金库。目前教育部底下设置的非营业基金有 国立大学校务基金及学产基金，学产基金管理单位表示，绝对没有挪作他用。 教育部会计处会计长陈春荣表示，国立大学校务基金由各校自行设立委员会管理，而学产 基金则设有管理委员会及基金会，由教育部长担任管委会主委及基金会董事长，而所有的 预算都必须经过立法院审查与监督。 学产基金孳息入不敷出 负责管理学产基金会的中部办公室总务科科长陈富春表示，学产基金目前共有清朝先贤所 捐赠的土地约878公顷左右，及土地出租的租金及孳息所累积的68亿元现金。而在精省之 前，将其中50亿设立学产基金会，每年2、3千万元的孳息用以协助弱势学生、补助学校社 团活动等，而另外18亿则设立学产管理委员会，大笔土地由该委员会管理，每年的土地资 金收入约有3亿元，作为弱势学生奖助或急难救助。陈富春说，每年孳息虽然为3亿元，不 过发出去的救助金却往往超过，有时要动用本金。 学产基金会及学产基金管理委员会目前都由教育部长兼任主委及董事长，由教育部管理， 不过因为适用预算法，所有预算仍须由立法院审查通过，才能使用。陈春富说，投资有风 险，学产基金绝对没有转作其他投资，全数都是土地租金与孳息。 中正大学考虑投资 国立中正大学校长罗仁权表示，目前学校校务基金每年的收入主要有两大来源，主要有教 育部补助及学校自筹，分占45％及55％。教育部补助每年有10亿元，而学校自筹部份则约 有13亿多。 罗仁权说，学校自筹款主要有学杂费收入5亿多元、建教合作及产学合作收入有8亿元、技 术移转有约1千万元、募款则平均约1千万元。 对於近日没有获得补助的事，罗仁权说，教育部补助很少，为了让学校营运顺利，目前已 经准备一亿元，可能投入基金买卖，不过因为风险很高，因此仍须严密的评估，只要获利 高於储蓄，就可以进行投资。 台大校长李嗣涔保证台大十年内挤进全球百大 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051019/43/2flvt.html 台大校长李嗣涔保证台大十年内挤进全球百大 【中央社 】 （中央社记者翁翠萍台北十九日电）国立台湾大学校长李嗣涔今天在立法院教育预算审查 时答询说，迈向世界顶尖大学行列是台湾大学很重要的计画，经全校脑力激荡，已经拟出 策略，他坚定的说，台大十年内可以挤进全球一百所顶尖大学行列。 立法院教育、预算及决算委员会今天联席审查教育预算，五年五百亿高等教育专案经费审 查结果是立法委员质询焦点，国民党籍立委雷倩质询指出，台湾大学获得审查最高补助新 台币三十亿元，因此特别点名台大校长李嗣涔说明是否能在十年内把台大推向全球前一百 所大学行列。 李嗣涔答询说，迈向世界顶尖大学是台大很重要计画，六年前开始研拟，如今终於有五年 五百亿的分配经费。在亚洲之中，台大在两岸三地排名第一，不过，北京清华大学六年来 在中国大陆政府大力支援经费下，已经急起直追到台大後面三名，对台大造成很大的威胁 。 李嗣涔表示，五年五百亿审查分配是依据各种指标，例如，台大各种得奖总和占全国总数 三分之一左右，因此台大认为应可得到更多补助。 全球百大的指标有几种，李嗣涔说，依据英国泰晤士报的全球大学评比结果，台湾大学排 名第一百零二名，已经接近全球百大以内；至於上海交通大学做的大学评比，台湾大学在 全球大学排名第一百八十三名，台大要拚十年内进入百大。 李嗣涔表示，台大拚入全球百大的策略已经出来，是台大人员经过脑力激荡拟出，主要是 强化学校基础建设，同时拟定拚进全球一流大学的重点领域十项到十五项，并计画在五年 内有所成，其他如国际交流突破等，也都有详细规划。941019 教育部:学术评审有人抗争就重审 不是好现象 【中央通讯社】 http://tw.news.yahoo.com/051019/43/2fmcm.html 教育部:学术评审有人抗争就重审 不是好现象 【中央社 】 （中央社记者翁翠萍台北十九日电）教育部长杜正胜今天下午在立法院答询时重申五年五 百亿高等教育专案经费的审查非常严谨。对於未获补助的中正大学打算申覆，教育部高教 司司长陈德华认为，学术评审机制若因有人抗争就重审，不是好现象。 高等教育五年五百亿审查结果今天在立法院教育预算审查会成为立委质询焦点，国民党籍 立法委员李永萍质疑审查作业，对於产生这麽多争议，她要求重新审查。 李永萍提出英国、澳洲、台湾对於研究经费分配的挑选机制比较表，建议台湾可实施与台 湾情况相近的澳洲模式，即所有大学都可参与经费分配，并依照各大学前两年取得国科会 补助金额多寡按比例决定分配额度，远程再采用英国依据广泛大学系所评监的分配机制。 国立中正大学校长罗仁权今天在立法院表示不能接受分配不到百大补助的审查结果，并指 出中兴大学与元智大学不符合补助标准。李永萍下午依据澳洲模式计算五年五百亿分配结 果，排名依序是台大、成大、清大、交大、中央、中兴、中山、中正、阳明、长庚、台科 大、政大、元智，获得顶尖研究中心补助的元智大学排名第十三，未获补助的中正大学排 名却是第八。 李永萍认为，这项经费分配结果，成大、中山、阳明、台科大、政大、元智的额度都较国 科会评比分配结果额度多，把多给的额度移拨给中正大学应属可行。 陈德华稍後提出澄清说，申请迈向顶尖大学的条件之一，是要求学校教师每人发表在国际 知名期刊论文平均要有零点八篇，这是依据国家实验研究院科技政策研究与资讯中心的数 据计算出来的标准，中兴与元智符合规定，进入初审的学校也都是依据这一统计做筛选。 他强调，顶尖大学评审过程是依据学校过去成就、发展潜力、教学能量、整体发展计画、 大学评监结果做综合考量，近来有人要求学术标准愈客观化、具体化愈好，但大家认为台 湾的学术发展过度量化将会有问题，在学术社群中，要信赖专业考量的综合性评估与判断 。 至於可否依据单纯的国科会数据分配经费？陈德华说，这会导致两大问题，一是偏向研究 导向而忽略教学与人才培育，五年五百亿审议委员会特别关切并在各校简报与沟通时强调 因应国际竞争的领袖人才培育要靠顶尖大学；二是以量化数据评估，人文社会与理工如何 权衡的问题会引发更大争议。 陈德华说，李永萍质询意见可供後续机制参考，中正大学打算申覆，是其权利，教育部则 认为不宜，但会转达给审议委员会处理。941019 李庆安：五年五百亿17位审查委员 4人根本没出席 【中国广播公司】 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=84025 李庆安：五年五百亿17位审查委员 4人根本没出席　 【2005/10/19 12:43 报导 】 　　教育部日前公布五年五百亿补助顶尖大学的名单．但是立委李庆安却指出，十七位评 审委员当中，有四人根本没有出席过审查会议，比例高达四分之一，质疑教育部决策过程 太草率．(蔡佩芳报导) 立法院教育委员会审理预算，立委李庆安质疑，五年五百亿补助顶尖大学，教育部口号喊 的好听，但是评审委员17人就有一人退出，3人根本没有出席过评审会议，质疑决策过程 太随便，应该重新审查． 李庆安现场询问，没有任何大学校长，知道评审委员出席状况．李庆安质疑这些没有出席 的委员的意见，很可能让结果翻盘，教育部如何取信学界．(t) 洪秀柱则要求，五年五百亿经费拨到各学校之後，教育部要定期评监，如果学校水准没有 达到预期提升的目标，就要随时调整排名跟补助金额． 李家同常会演讲 批五年五百亿无助大学水准提升 【中国广播公司】 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=84190 李家同常会演讲 批五年五百亿无助大学水准提升 【2005/10/19 17:32 报导 】 　　国民党中常会今天邀请暨南大学教授李家同，以「往下紮根」为题发表专题演讲，李 家同强调打好基础科学和工业技术水准的重要，他批评政府「只晓得给钱」，教授为了争 取补助，没有时间做研究，教授学问不好，学生学问也不好，不可能有一流大学（缪宇纶 报导） 经常投书媒体关切社会和教育问题的李家同表示，北欧国家有完善的社会福利，不是因为 重税，而是因为这些国家都有高工业水准，台湾虽然成天把「高科技」挂在嘴上，但是像 是手机制造业等所谓「高科技」产业的内部重要组件都是来自国外，台湾从来不会机械设 计，不会设计类比电子线路，也不懂自动控制等已经存在了几十年的传统技术；世界知名 药厂都没有在台湾设厂，因为台湾的化学工业基础太差。一位印度教授和两位硕士研究生 一起解开一则高悬数百年的难题，李家同肯定他没有拿到「五年五百亿」的补助(t) 李家同也担心技职教育体系的崩溃，一定会影响产业的发展。李家同强调「打好基础」的 重要，因为没有好的基础，「创意」只是「空想」，要「精益求精」，而非「新益求新」 ，李家同认为，只要能赶上北欧国家的水准，就可以远远地领先中国大陆。 引用来源： 【联合新闻网】http://udn.com/NEWS/main.html 【中时电子报】http://news.chinatimes.com/mainpage.htm 【自由电子报】http://www.libertytimes.com.tw/ 【立报】http://www.lihpao.com/ 【中央通讯社】http://www.cna.com.tw/※因中央社需付费才有完整新闻，所以改从奇摩 新闻转录 【中国广播公司】http://www.bcc.com.tw/ -- 教育公共化连线Blog (每日新闻剪报) http://www.wretch.cc/blog/publicedu ※想要我转录到板上的请mail给我^^(如有隐板请加我为友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.43.73 ※ gulan:转录至看板 CollegeForum 10/19 21:59 ※ gulan:转录至看板 NTUcontinent 10/19 21:59 ※ gulan:转录至看板 NTPUyouthCOM 10/19 21:59 ※ gulan:转录至看板 NTUniNews 10/19 22:00 ※ gulan:转录至看板 NCCU_SEED 10/19 22:00 ※ gulan:转录至看板 SCU_ISC 10/19 22:00 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.43.73