作者newline (可以吗 杨超紧)
看板Education
标题Re: [新闻] 小四期中考 老师来信：教改考出烂成绩
时间Fri Nov 11 20:28:49 2005
※ 引述《sssss (小舟一叶)》之铭言：
: 这个新闻中的教师的作法，
: 小弟认为怪怪的。
: 应该把这个情况跟学校反映，如果真的对教改後的课程设计有问题
: 还可以跨校座谈
: 跟学生家长讲：「你儿女考不好，不是我的错喔！去怪教改吧。」总是觉得不太妥当。
教改固然该纠正 亦多有批评
但观看这六点
1.九年一贯「叫改（教改）」造成的乱象。
2.赶课没有时间为小朋友复习。
3.课程进行中「装懂」
4.回家没有复习。
5.练习不足。
6.考试前还不知复习。
里头仅1~2项可能跟教改比较有关
其余的...并非直接关系 是跟教改毫无关系的
sssss对於这六点的结论: 你儿女考不好，不是我的错喔！去怪教改吧。
如此贸然极端意会这六点最终用意 我不敢苟同
再看 若此报导是真实
报导的第一段
「亲爱的家长：相信您收到数学考卷时，一定先是大吃一惊。『天啊！我的宝贝
怎麽考这种烂成绩。怎麽成绩退步这麽多？』再来可能会想『是我的宝贝在学校没有
好好学？还是老师教得太差呢？』以级任老师的角度来看这次数学的期中考，我们认
为都有吧！」
不难发现 老师似乎已先认同 造成学生成绩差 是 学生在校不用功 以及老师教的不好
丝毫看不出来导师信有一昧指责教改之用意
所以 似乎是是标题杀人法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.141.34
※ 编辑: newline 来自: 218.174.141.34 (11/11 20:33)
1F：推 annosim:推,同意原PO,另外,如果跨校座谈有用,那教师跟教育部教育局 11/11 23:44
2F：→ annosim:的座谈都没用哩?高层的官员听进基层的心声和建议了吗? 11/11 23:46
3F：推 dream123:那也要看这六点的排列重要性,把最重要的隐藏在最後面？ 11/13 12:04