※ 引述《Mandychou (Mandy)》之铭言： : 想找关於五年五百亿的评监指标 : 因为上google查询大部份都是新闻性和评论的文章 : 用doc和pdf找，也找不到相关的内文 ^^^^ ^^^ 没有这个会不会太夸张ㄚ??? 看来果然很黑@@" : 教育部似乎也没有公布相关的评监指标内容 : 因为想做相关研究 : 但是官方资料真的很少 : 所以希望知道的大大可以指点一下 : 该如何找到相关内容 : 谢谢罗~ ＊︿＿︿＊ 我期末报告也是交这个 我也找不太到 可恶 我怀疑就是因为黑箱 所以都不太公布 我之前在教育版搜寻"大学" 有看到ㄧ个68所大专院校参加的评监计划 有分成国立一 国立二 私立一 私立二(好像是用文理组来分) 还有军警组 艺术组 中正大学一直靠背他们是国立一却还没分到钱 所以应该是从这个评监指标来评断可不可以拿到钱吧 可是好像後来指标出来又没有全采用 中正一直说他们的指标出来都在发钱的范围内 可是却没拿到钱 可能是有政治力介入的关系吧 我目前也是从GOOGLE的报导去找 还有这个版跟8A的板去搜寻高教,大学 或是5年500亿 其实资料来源也不多 要是你知道其他管道可以得到资讯的话 烦请告知ㄧ下 以下是我目前找到的缺失 南北差距:248 他发钱的学校几乎都位於北部 复制原本大学南北不均的型态 重研究 轻教学:185 本板找到的资料 李家同:特别补助款非必要:249 也是本板找到的 英韩各国跟国科会都是以系所为补助单位,非以校 有些入围可是没上的学校像是海大 中正 以及拿到很少钱的学校 政大 中央 都是支持此方案(不过话说回来 中央好像拿到不少) 中正大学:提出评监 可是却没有依照 他们很多都是前三名 清交论文数都比台大多 可是补助款却很少 教育部要求先合并 可是他们的论文数 不会比台大跟成大少 而且他们学生又少 元智大学董事曾至朗是评监委员 这一点跟以下那点是媒体主要打的点 立法院之前一直拖延法案也是从这两点攻击 只开四次会 17个评监委员 第一次开会只来7个 有四个从来没来过 技职体系只有台科大获选 技职学校跟大学拥有差不多数量 可是拿到的款项跟大学一比 哀.... 教育部本来要求开放公法人化才能参加一流大学的甄试 可是後来改成只要出具公法人化 这不知道是为了七所参加一流大学甄试的哪一所而放宽的 还是很多所@@" 行 政 院 提 出 「 发 展 国 际 一 流 大 学 及 顶 尖 研 究 中 心 」 计 画 ， 以 十 年 至 多 一 千 二 百 亿 经 费 办 理 ， 为 免 排 挤 一 般 高 教 经 费 ， 前 五 年 以 特 别 预 算 经 费 支 应 ， 後 五 年 由 教 育 预 算 编 列 ， 国 际 一 流 大 学 部 分 每 年 四 十 至 八 十 亿 元 ， 顶 尖 研 究 中 心 部 分 每 年 至 多 四 十 亿 元 。 这个点好像很少人发现.... "後 五 年 由 教 育 预 算 编 列" 在未来教育预算没有增加的情况下... 这个摆明就是未来会很严重的排挤到其他学校的经费 看来五年後真的一堆学校要倒了 现在政府的政策应该是因为缺钱 所以各部会的预算一直删减 教育经费也不例外 可是这样的大环境底下 台大的钱不但没变少 反而还变多了(前几年的特别补助款 应该没有那麽多吧@@") 而且未来的情况下 台大的变多还是从其他学校拿的(前五年是特别经费 後5年就是从高教预算拨出去 高教预算台大本来就拿了很多 现在又要再追加 其他学校怎麽生存阿......) 这样应该会强化贫富差距吧 (不是有人说台大几乎都是有钱人的孩子....) 季亭士不是有个理论说: 教育其实是复制社会上的不平等 而不是促进阶层流动 当社会越不公平的时候 复制的情况会越严重 现在台湾杰尼系数一直升高.. 照理说补助款应该更要分给私立大学 技术学院才对阿 可是现在补助款贫富差距的分配却更严重.... 这不知道可不可以作为此理论的佐证..... 我大概就发现这些点 都是从报导跟其他资讯各自撷取一点 慢慢累积出来 有系统的资料来源 真的少的可怜..... 马的 政府一定有黑箱 有其他意见的 分享一下吧 让这个议题慢慢透明化..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: Blackrice 来自: 140.112.7.59 (01/09 13:53)