作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Education
标题Re: 上课说话 藤条打到断 国中生半夜常哭醒
时间Thu Jan 26 15:17:59 2006
※ 引述《tears (呆头鹅)》之铭言：
: 半文半白，用例子来解释问题让人看不懂，那就加一些注解好了。
你都用签名档回 这样回你可能会漏掉
我看的感觉是(可能解读有误 请见谅)
您认为基於人性与制度上突然的转变(零体罚)
自动自发与有天份者少 会使教育品质下降
应该帮助老师拥有更多体罚外的管教方式
只要老师的选择多 自然实质上会导向零体罚
前者有点人性本恶的意味 後者却刚好相反
认为老师有了选择管道 就会自动自发愿意学习 放弃体罚
我认为这两者的前提矛盾
----------------------------------------------
其实不用吵啦 因为国内趋势已经底定了
就是很多人告嘛 将来教育基本法正式通过
去告的更容易告赢(本来就几乎都告赢了)
赔得更多(以前体罚的法律问题还有点争议)
告的人只会越来越多 不会越来越少
现在讨论什麽比较有意义呢?
就是在法律规定零体罚的条件下
老师要怎麽管教 个人这麽觉得
这里的讨论不会影响大环境的趋势啦我觉得
像有人会说美国也是有体罚啊
是有 但是越来越少了
--
只是一个介绍歌手中岛美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.83.111
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.83.111 (01/26 15:18)
1F：推 senza:没错，现阶段本就是禁体罚了，应该去思考在这样的体制下 01/26 16:54
2F：→ senza:该怎麽办，而不是还在讨论要不要体罚，要夺回体罚权力。 01/26 16:54
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.83.111 (01/26 17:46)