※ 引述《QK388 ()》之铭言： : 杰夫在乱讲什麽话！ : 他难道不会看大学学费占人均GNP比例吗？ : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=792 : 台湾的公立大学的学费占人均国民所得的14%了耶！ : 私立大学的学费占人均国民所得的1/4以上了耶！ : 这还能叫便宜吗？ : 而且台湾的公立大学进入障碍不低耶！ 联考分数至少要有前标和才能录取耶！ : 我认为所谓"学费便宜"，必须大学学费小於人均国民所得的10%以下 : 才可以叫便宜！ 进入障碍是指厂商要进入该产业市场的难易程度 也可以这样用在高中毕业生进入国立大学的难易度？？ 这样用是感觉有点怪啦... 毕竟高中毕业生不是厂商 而单一国立大学不算是高等教育市场的集合 而只能算是高教市场中的一个厂商 现在的大学学费 有倾向於市场机制的走向 可是政府又不敢明讲 欧美国家的私立大学大都是走市场机制路线 校友和企业更是会赞助 财源雄厚 公立大学有些听说是免学费 但是人家税课的很重 社会福利作得很好 目前 政府有意要让国立大学 公法人化 让学校自主 并自行向产业或校友筹措资金 但是 有些学校却反对 不肯做 好像成大有做吧 为了拿到五年五百亿... 造成学费高昂的原因 就在於大学快速扩充 但相对的 教育资源却没有提昇 饼还是那麽大 可是吃的人却更多了 这样子 原本收费较为低廉的国立大学 也吵着要调涨学费 为了大学能够顺利运作 以提升品质 追求卓越 调高学费固然没错 可是 各大学有无相对的提供奖助学金与工读机会 让清寒家庭与低收入户子女进入大学就读以完成学业 而促进向上社会流动？ 目前 就学贷款的实施 或许可以暂缓低社经背景的就学问题 然而 却也造成了 大学生负债问题 我没有申请过助学贷款 所以助学贷款有没有利息 我不是很清楚 但是 我觉得 目前 各校的奖助学金措施 还是有待加强 : : Q：拿一张大学文凭要背负这麽久的债，划算吗？ : : A：高等教育本来就是庞大的投资，是否愿意投入钜额成本，都不过是个人选择而已。念 : : 大学和研究所也许没有办法得到相对的经济收益，但是这张文凭却可能让你拥有更多的选 : : 择与想法，就跟有人愿意买进口跑车、挑豪宅一样，虽然看来都是奢侈的消费，但是名车 : : 豪宅也许会让你结识名人、拓展生活圈，带来更多意想不到的机会。当然，高等教育也是 : : 。 : : 对於我自己、以及我的那些耶鲁大学同学来说，虽然我们背负了庞大的贷款，却从来没听 : : 过任何人对此有所抱怨，因为这一笔沉重的债务，同时也是我们最大的资产。视野、学养 : : 与人脉都是对自己最好的投资，我也并不认为念了名校之後、日後的收入必定有等值的回 : : 报。对我们而言，高等教育最大的价值，就是自信面对自己每一次的人生选择。所以，有 : : 人在华尔街叱吒风云，而我喜欢演艺事业，当然也有其他人积极投入社会工作，甚至还有 : : 人一心想当神父。 : : 也许，在厘清大学教育的真正意义之後，学费究竟高不高，每一个人会有更多不同的解读 : : 。 : : 记者吴宗璘采访整理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.206.232